Постановление по делу № 4/1-98/2017 от 24.03.2017

            

Материал № 4/1-98/2017 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     21 апреля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мерзлякова Н.А.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Новрузова Б.Г.о.,

осужденного Дубровина К.В.,

при секретаре Гордеевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Дубровина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровин К.В. осужден 20.02.2014 года приговором Гайнского районного суда Пермского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Кудымкарского городского суда от 31.01.2012 года и Гайнского районного суда от 10.09.2012 года Дубровину К.В. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию Дубровину К.В. частично присоединено неотбытая часть наказания по приговорам Кудымкарского городского суда от 31.01.2012 года и Гайнского районного суда от 10.09.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 07.12.2013 г.; Конец срока: 06.12.2017 г.

Осужденный Дубровин К.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что отбыл установленный законом срок для условно-досрочного освобождения. Исков, взысканий не имеет. Вину в содеянном преступлении признал и осознал в полной мере, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Дубровин К.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, считает целесообразным освободить Дубровина К.В. от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку осужденный характеризуется положительно.

В судебном заседании заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела и характеристики, осужденный Дубровин К.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 23.04.2014 года. До прибытия в ФКУ ИК-29 имел 3 взыскания, поощрений не имел. В настоящее время нарушений содержания не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет точно в срок. Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории. На данный момент не трудоустроен, принимает меры к своему трудоустройству. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 7 поощрений. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ ИК-29 не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса, считает, что осужденный Дубровин К.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Дубровина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Освободить Дубровина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 07 месяцев 15 дней.

Обязать Дубровина К.В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Дубровину К.В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Секретарь

4/1-98/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дубровин Константин Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
24.03.2017Материалы переданы в производство судье
21.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2018Материал оформлен
21.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее