Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2016 ~ М-2163/2016 от 08.09.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО3,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2303/2016 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истица обратилась с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности. Однако, на момент смерти ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на предоставленный ему земельный участок, который не вошел в наследственную массу. Нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем, истица просит признать включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание, не явился, представив в суд отзыв на иск, согласно которого не возражает против признания за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.42-43).

Представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд ответ, согласно которого просила дело рассмотреть ее отсутствие (л.д.78).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого она отказывается от своей доли наследства на спорный земельный участок (л.д.32).

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третье лицо было привлечен <данные изъяты>

Представитель третьего лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46).

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно Свидетельства о заключении брака I от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д.25).

В материалах дела имеется ответ ВРИО нотариуса ФИО6 - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ женой наследодателя ФИО3 подано заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Других заявлений не подавалось. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями в сбербанке <адрес> и денежную компенсацию в филиале ООО «Росгосстрах-Поволжье». Других свидетельств не выдавалось (л.д. 61-75).

Согласно пояснений истицы, она является единственным наследником умершего мужа, поскольку дочери отказались от принятия наследства в ее пользу.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными заявлениями дочерей истицы и умершего ФИО8 и ФИО12 об отказе от своей доли наследства (л.д. 28, 32).

Факт родственных отношений ФИО8, ФИО12, истицы и умершего ФИО1 подтверждается следующими документами:

- Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО8 указаны мать - ФИО3, отец - ФИО1 (л.д.29);

- Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО8 После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8 (л.д.30);

- - Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО12 указаны мать - ФИО3, отец - ФИО1 (л.д.33).

Таким образом, установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Из пояснений участника процесса и материалов дела судом установлено, что наследник обратился в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО1, однако, ей было отказано, поскольку умерший своевременно не зарегистрировал свое право на спорный земельный участок. Кроме того, в предъявленном нотариусу свидетельстве о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок отсутствует дата выдачи, что подтверждается письменным ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истицы, сведениями, имеющимися в материалах дела, после смерти мужа истица обеспечивает сохранность земельного участка, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

Решением <адрес> п/совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю , копия второго экземпляра которого представлена в материалы дела Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Данный земельный участок надлежащим образом умерший не оформлял. В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка. Однако, во внесудебном порядке истица этого сделать не может, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи.

Судом установлено, что в указанном выше Свидетельстве были допущены технические недочеты.

Данное обстоятельство также подтверждается письмом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Дописанный номер свидетельства - - считать верным. Площадь участка 0,06 га - считать верной. Вид представления земли - собственность. Категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.8).

Согласно Справки председателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 использует земельный участок площадью 0,06 га, который находится в <адрес>. Используется по назначению с 1992 года (л.д.22).

Кроме того, в материалах дела имеются списки членов <данные изъяты>, представленные Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. , согласно которых за номер числится ФИО1 (л.д.49).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер , отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для садоводства, площадью 600 кв.м. Адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют (л.д.10).

Согласно Выписки из распоряжения Главы администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, кадастровый номер , зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (лд.9).

Кроме того, истицей в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, был заказан и кадастровым инженером ГУП «ЦТИ» ФИО10 изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении кадастровых работ было выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером по фактическим измерениям составляет 600 кв.м, так же согласно сведениям ГКН площадь уточняемого земельного участка составляет 600 кв.м. Кроме того, уточняемый земельный участок расположен в другом кадастровом квартале, а именно (л.д.11-23).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в исковых требований не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своего мужа. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.      

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья:           Челаева Ю.А.

2-2303/2016 ~ М-2163/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пахомова Л.И.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СДТ "Исторический вал"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Пахомова Е.А.
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
нотариус г. Самара Потякина Т.И.
Феоктистова О.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее