РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2016 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Касаткиной Т.Г.,
с участием истицы ФИО3,
третьего лица ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2303/2016 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области истица обратилась с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности. Однако, на момент смерти ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на предоставленный ему земельный участок, который не вошел в наследственную массу. Нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону истице было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
В связи с чем, истица просит признать включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истица ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание, не явился, представив в суд отзыв на иск, согласно которого не возражает против признания за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.42-43).
Представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд ответ, согласно которого просила дело рассмотреть ее отсутствие (л.д.78).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого она отказывается от своей доли наследства на спорный земельный участок (л.д.32).
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третье лицо было привлечен <данные изъяты>
Представитель третьего лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46).
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Согласно Свидетельства о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д.25).
В материалах дела имеется ответ ВРИО нотариуса ФИО6 - ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ женой наследодателя ФИО3 подано заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Других заявлений не подавалось. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями в сбербанке № <адрес> и денежную компенсацию в филиале ООО «Росгосстрах-Поволжье». Других свидетельств не выдавалось (л.д. 61-75).
Согласно пояснений истицы, она является единственным наследником умершего мужа, поскольку дочери отказались от принятия наследства в ее пользу.
Данный факт подтверждается имеющимися в деле письменными заявлениями дочерей истицы и умершего ФИО8 и ФИО12 об отказе от своей доли наследства (л.д. 28, 32).
Факт родственных отношений ФИО8, ФИО12, истицы и умершего ФИО1 подтверждается следующими документами:
- Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО8 указаны мать - ФИО3, отец - ФИО1 (л.д.29);
- Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО8 После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8 (л.д.30);
- - Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО12 указаны мать - ФИО3, отец - ФИО1 (л.д.33).
Таким образом, установлено, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1.
Иные наследники первой очереди судом не установлены.
Из пояснений участника процесса и материалов дела судом установлено, что наследник обратился в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО1, однако, ей было отказано, поскольку умерший своевременно не зарегистрировал свое право на спорный земельный участок. Кроме того, в предъявленном нотариусу свидетельстве о праве собственности на землю № на вышеуказанный земельный участок отсутствует дата выдачи, что подтверждается письменным ответом нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается пояснениями истицы, сведениями, имеющимися в материалах дела, после смерти мужа истица обеспечивает сохранность земельного участка, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.
Решением <адрес> п/совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №, копия второго экземпляра которого представлена в материалы дела Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47).
Данный земельный участок надлежащим образом умерший не оформлял. В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка. Однако, во внесудебном порядке истица этого сделать не может, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю № отсутствует дата выдачи.
Судом установлено, что в указанном выше Свидетельстве были допущены технические недочеты.
Данное обстоятельство также подтверждается письмом Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Дописанный номер свидетельства - № - считать верным. Площадь участка 0,06 га - считать верной. Вид представления земли - собственность. Категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.8).
Согласно Справки председателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 использует земельный участок площадью 0,06 га, который находится в <адрес>. Используется по назначению с 1992 года (л.д.22).
Кроме того, в материалах дела имеются списки членов <данные изъяты>, представленные Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которых за номер № числится ФИО1 (л.д.49).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования для садоводства, площадью 600 кв.м. Адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют (л.д.10).
Согласно Выписки из распоряжения Главы администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, кадастровый номер №, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (лд.9).
Кроме того, истицей в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, был заказан и кадастровым инженером ГУП «ЦТИ» ФИО10 изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении кадастровых работ было выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическим измерениям составляет 600 кв.м, так же согласно сведениям ГКН площадь уточняемого земельного участка составляет 600 кв.м. Кроме того, уточняемый земельный участок расположен в другом кадастровом квартале, а именно № (л.д.11-23).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в исковых требований не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своего мужа. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья: Челаева Ю.А.