Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2020 от 16.03.2020

УИД №66RS0003-01-2019-002442-33

Дело № 2-1728(20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Сергея Николаевича к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суханов С.Н. обратился, в суд с иском к ответчику ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 января 2019 года между истцом и 000 «Стройнефтегаз» был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п.l.l. Договора подрядчик обязуется по заданию на выполнение работ заказчика выполнить виды работ, указанные в п.l.3 договора и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно п. 1.3 Договора Заказчик обязуется выполнить расчищение местности для проведения топоработ, обслуживание и ремонт бульдозера. Согласно п.2.1 Договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работы в течение 10 рабочих дней с момента подписания Договора и завершить ее в срок не позднее 31 марта 2019 года.

Истцом обязательства были выполнены в полном объеме, все работы были выполнены качественно и в срок, предусмотренный договором подряда, что подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2019 года. Согласно данного акта работы были выполнены 31.03.2019 года, качество работ соответствует требованиям.

Согласно п. 4.1 Договора ориентировочная стоимость работ составляет 161 000 рублей. Согласно п. 4.3 Договора окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком путем выдачи денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 45 календарных дней с даты подписания основного акта приема передачи выполненных работ с зачетом всех ранее выполненных сумм. Однако 000 «Стройнефтегаз» свои обязательства по оплате стоимости работ не исполнили. В настоящее время задолженность по оплате за работу составляет 161 000 руб.

Просит взыскать с ООО «Стройнефтегаз» в пользу Суханова Сергея Николаевича задолженность по договору возмездного оказания услуг №*** от 22.01.2019 года в размере 161 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4420 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Стройнефтегаз» представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Березовским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску Суханова Сергея Николаевича к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 20.12.2019 истец Суханов С.Н. обратился, в суд с иском к ответчику ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 января 2019 года между истцом и 000 «Стройнефтегаз» был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п.l.l. Договора подрядчик обязуется по заданию на выполнение работ заказчика выполнить виды работ, указанные в п.l.3 договора и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно п. 1.3 Договора Заказчик обязуется выполнить расчищение местности для проведения топоработ, обслуживание и ремонт бульдозера. Согласно п.2.1 Договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работы в течение 10 рабочих дней с момента подписания Договора и завершить ее в срок не позднее 31 марта 2019 года. Истцом обязательства были выполнены в полном объеме, все работы были выполнены качественно и в срок, предусмотренный договором подряда, что подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2019 года. Согласно данного акта работы были выполнены 31.03.2019 года, качество работ соответствует требованиям.

Согласно п. 4.1 Договора ориентировочная стоимость работ составляет 161 000 рублей. Согласно п. 4.3 Договора окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком путем выдачи денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 45 календарных дней с даты подписания основного акта приема передачи выполненных работ с зачетом всех ранее выполненных сумм. Однако 000 «Стройнефтегаз» свои обязательства по оплате стоимости работ не исполнили. В настоящее время задолженность по оплате за работу составляет 161 000 руб.

Просит взыскать с ООО «Стройнефтегаз» в пользу Суханова Сергея Николаевича задолженность по договору возмездного оказания услуг №*** от 22.01.2019 года в размере 161 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4420 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Судом исследована копия решения Березовского городского суда Свердловской области от 25.07.2019 по иску Суханова Сергея Николаевича к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Как следует из решения Березовского городского суда Свердловской области от 25.07.2019 Суханов С.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз», которым просил взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг №*** от 22.01.2019 в размере 161000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 20.05.2019 в сумме 1 709 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4454 руб. 18 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 22.01.2019 между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно п.l.l., 3.1. которого истец обязался выполнить виды работ и сдать результат заказчику, а последний обязался принять и оплатить работы: расчищение местности для проведения топоработ, обслуживание и ремонт бульдозера. Согласно п.2.1. договора к выполнению работ истец обязался при ступить в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора и завершить в срок не позднее 31.03.2019. Со стороны истца обязательства выполнены качественно и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2019, качество работ соответствует требованиям. Согласно п.4.1.,4.3. договора ориентировочная стоимость работ составляет 161000 руб., окончательный расчет про изводится заказчиком путем выдачи наличных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 45 календарных дней с даты подписания основного акта приема-передачи выполненных работ с зачетом всех ранее выполненных сумм. Однако ответчик свои обязательства по оплате стоимости работ не выполнил, задолженность составляет 161000 руб. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Судом исковые требования Суханова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 31.08.2019.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Сторонами в споре по иску от 20.12.2019 и в споре разрешенном решением Березовского городского суда Свердловской области от 25.07.2019 являются Суханов С.Н. и ООО «Стройнефтегаз». Основанием для обращения в суд по обоим искам является исполнение обязательств сторонами по договору возмездного оказания услуг №*** от 22.01.2019 заключенного между Сухановым С.Н. и ООО «Стройнефтегаз».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и тем же требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1728(20) по иску Суханова Сергея Николаевича к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течении пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Капралов В.Р.