Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 28.07.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ремонтное Ремонтненского района

Ростовской области « 10 » августа 2020 года

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Кузнецова М.С.,

подсудимого Гаджимагомедова М.М.,

защитника Четвертковой Л.Н.,

при секретаре Штрыковой С.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаджимагомедова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2017 года Гаджимагомедов М.М. являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП глава КФХ), зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 11.02.2008 за основным государственным регистрационным номером № и состоящим с указанного времени на учете в налоговом органе с присвоением ИНН 612901868053, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, в соответствии с подпунктом 1.3.3 пункта 1.3 Постановления Правительства РО от 14.02.2017 № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие по достижению целевых показателей региональных программ», представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, являющееся уполномоченным органом по распределению средств, поступающих из федерального бюджета, и главным распорядителем средств областного бюджета, предоставляемых в виде субсидии, письменное заявление о предоставлении субсидии из федерального и областного бюджетов, на содействие по достижению целевых показателей региональных программ на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, а также предоставил, заверенные им же, Гаджимагомедовым М.М., копии документов: договора поставки №-А от 27.09.2017, спецификации к указанному договору и товарно-транспортной накладной № от 27.09.2017 между сторонами: ИП ГКФХ Гаджимагомедовым М.М. и ФГБНУ ВНИИОК, в лице руководителя филиала института Свидетель №3, содержащие заведомо ложные сведения о реализации Гаджимагомедовым М.М. шерсти в количестве 12 000 кг в ФГБНУ ВНИИОК на сумму 1 200 000 рублей.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ Гаджимагомедову М.М. на счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес> на имя ИП глава КФХ Гаджимагомедов М.М., были перечислены денежные средства в виде субсидии на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в общей сумме – 769 680 рублей, из которых: 731 195 рублей 92 копейки из федерального бюджета и 38 484 рубля 08 копеек из областного бюджета.

Из вышеизложенного следует, что Гаджимагомедов М.М. путем обмана, выразившегося в представлении заведомо ложных документов и введении в заблуждение уполномоченных работников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, незаконно получил субсидии в общей сумме 769 680 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в сумме 769 680 рублей. Сумма ущерба в размере 769 680 рублей в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером ущерба.

В судебном заседании подсудимый Гаджимагомедов М.М. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, соглашаясь с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного следствия о постановлении в отношении него приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, изложив это ходатайство в присутствии своего защитника, пояснив суду, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он заявляет добровольно, предварительно по этому вопросу консультировался со своим защитником, последствия постановления приговора в отношении него в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Кузнецов М.С. высказал мнение, что ходатайство подсудимого о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как это не противоречит закону.

В судебное заседание представитель потерпевшего Бойко О.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника адвоката Четверткову Л.Н., так же полагавшую, что ходатайство её подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку Гаджимагомедов М.М. консультировался с ней по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, предусмотренные ст.314 ч.1,2 УПК РФ, применения особого порядка постановления судебного решения.

    Обвинение, предъявленное Гаджимагомедову М.М., с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами.

    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ней, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Действия подсудимого Гаджимагомедова М.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Гаджимагомедову М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что Гаджимагомедов М.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, добровольно возместил причиненный материальный ущерб.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Гаджимагомедову М.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаджимагомедову М.М., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного Гаджимагомедовым М.М. преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гаджимагомедова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к Гаджимагомедову М.М. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Гаджимагомедова М.М. в период испытательного срока зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции Ремонтненского района Ростовской области, не менять своего постоянного места жительства без разрешения инспекции, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию, не нарушать правил проживания и общественного порядка.

Меру пресечения Гаджимагомедову М.М. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: дело для получения субсидии в отношении ИП Гаджимагомедова М.М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ремонтненский», после вступления приговора в законную силу- возвратить по принадлежности, копию договора на проведение работ, выписку по счету хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд со дня его провозглашения.

Судья                               Д.А.Щетинин