Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5849/2016 ~ М-3965/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2016 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой И. В. к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

установил:

Карпова И.В. обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании права пользования квартирой № <адрес> г.Екатеринбурга на условиях социального найма с заключением соответствующего договора.

В обоснование заявленного иска указано, что в спорном жилом помещении истец проживает с <данные изъяты> года, в полном объеме осуществляя права и обязанности нанимателя, однако поскольку ответчики отказываются от заключения договора социального найма, Карпова И.В. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явилась истец, уполномочила на участие в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в представленном суду заявлении.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика, который указал на отсутствие возражений в связи с прекращением производства по делу.

Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав. В случае же отсутствия намерения поддерживать иск в свою защиту при отсутствии возможных юридических последствий для иных лиц, отпадает необходимость государственного вмешательства в возникшие правоотношения сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карповой И. В. к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации г.Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

копия верна

судья:

секретарь: