Решение по делу № 2-372/2016 ~ М-374/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-372/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
      Именем Российской Федерации
г. Могоча03 ноября 2016 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Мингаловой Ю.А., с участием представителя истца - Катрук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РСО «Тепловодоканал» к Саразову О.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, являясь потребителем услуг, предоставляемых ООО РСО «Тепловодоканал» по тепловодоснабжению, водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> не производит их оплату, в связи с чем, образовалась задолженность за период с февраля 2014 года по август 2016 года в размере 437162 рубля 73 копейки, из которых сумма основного долга составила 353097 рублей 50 копеек и пени в сумме 84065 рублей 23 копейки.

В связи с этим ООО РСО «Тепловодоканал» просит взыскать с Саразова О.М. указанную выше сумму задолженности по коммунальным услугам, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд.

Представитель истца - Катрук Е.С., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. При этом она указала, что ответчику был произведен перерасчет задолженности исходя из площади жилого помещения 151,20 кв.м., которая составила 433922 рубля 04 копейки, из которых сумма основного долга составила 350457 рублей 03 копейки и пени в сумме 83465 рублей 01 копейка. Именно указанную сумму задолженности необходимо взыскать с ответчика. Так же представитель истца пояснила, что Саразову О.М. было предложено реструктуризировать задолженность и заключить мировое соглашение, однако последний отказался.

Ответчик Саразов О.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, документов подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика не имеется, поскольку он уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик является потребителем услуг тепловодоснабжения, водоснабжения и водоотведения, предоставляемых ООО РСО «Тепловодоканал» в принадлежащее ему и занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 151,20 кв.м.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действие установленных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Обязанность производить оплату по месту фактического проживания за потребленные коммунальные услуги вытекает из совокупности положений Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных вышеуказанным Постановлением (п.п. «а» п. 50, п.п. «д» п. 51, п. 54 Правил), ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

В соответствии с п. «в» п. 3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Согласно п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчёта задолженности следует, что Саразов О.М. не оплатил услуги по тепловодоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ООО РСО «Тепловодоканал» по адресу <адрес> за период с с февраля 2014 года по август 2016 года в размере 433922 рубля 04 копейки, из которых сумма основного долга составила 350457 рублей 03 копейки и пени в сумме 83465 рублей 01 копейка.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно расчета задолженности.

Суд изучив расчет задолженности находит его верным.

При таких, обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО РСО «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в размере 7571 рубль 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО РСО «Тепловодоканал».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «Тепловодоканал», удовлетворить.

Взыскать с Саразова О.М. в пользу ООО РСО «Тепловодоканал», задолженность по коммунальным услугам в размере 433922 рубля 04 копейки, а также государственную пошлину в размере 7571 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Могочинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,
а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи
апелляционной жалобы через Могочинский районный суд Забайкальского
края.

Верно:

Судья                                                                     А.А. Бабикова

Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2016 г.