Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2013 ~ М-2652/2013 от 30.09.2013

Дело № 2–1735/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Лавреновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Томскэнергосбыт» к Перемитину К.В. о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Перемитину В.Б., Перемитину К.В., Перемитину О.В., Перемитиной И.И., указав, что истец является гарантирующим поставщиком, между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За период с 01.01.2007 по 30.04.2013 ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2007 по 30.04.2013 и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

От своих требований к Перемитину О.В., Перемитину В.Б. и Перемитиной И.И. истец отказался, определениями Ленинского районного суда г. Томска от 19.11.2013 и от 03.12.2013 производство по делу в части требований к Перемитину О.В., Перемитину В.Б. и Перемитиной И.И. было прекращено.

В окончательном варианте своих требований истец просит взыскать с Перемитина К.В. задолженность за потребленную электроэнергию, образованную за период с 01.01.2007 по 30.03.2013 в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Люлевич В.С., действующая на основании доверенности № 310 от 07.06.2013, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала.

Ответчик Перемитин К.В., исковые требования признал с учетом их уточнения и представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика Перемитина К.В., и, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен> и является потребителем электроэнергии, имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2007 по 30.04.2013 в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ООО «Компания Каштачная» и расчетом задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Томскэнергосбыт» к Перемитину К.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2007 года по 30 апреля 2013 года в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» к Перемитину К.В. удовлетворить.

Взыскать с Перемитина К.В. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2007 года по 30 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                 И.П. Юровский