Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3584/2022 от 10.02.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года                                     г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 205 901 рубля, сроком на 84 месяца, и на условиях определенных кредитным договором. Размер процентной ставки 34,5% годовых. При подписании договора ответчик дал согласие, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 203 784,94 рубля – основной долг, 140 185,61 рубль – проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». Просит взыскать с Васильева В.В. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ? части долга и процентов, что составляет 50 946,24 рубля – основной долг и 35 046,40 рублей – проценты. Также просит взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 205 901 рубля, сроком на 84 месяца, и на условиях определенных кредитным договором. Размер процентной ставки 34,5% годовых. При подписании договора ответчик дал согласие, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из представленных доказательств, ответчиком было допущено неоднократное нарушение обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 784,94 рубля – основной долг, 140 185,61 рубль – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экпресс-Кредит».

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истец заявляет требования о взыскании ? части задолженности по основному долгу и неуплаченным процентам.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В то же время, находят подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Так, согласно ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Представленными суду доказательствами – выписке по лицевому счету, подтверждается, что последний платеж по кредитному договору Васильев В.В. произвел ДД.ММ.ГГГГ, обязанность произвести следующий платеж возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судьей с требованиями о взыскании долга с Васильева В.В.

Срок исковой давности не течет с ДД.ММ.ГГГГ (на эту дату он составляет 1 год 5 месяцев 22 дня) по ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению еще 2 года 8 месяцев 27 дней.

Следовательно, требование о взыскании заявленной задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности по ней был пропущен истцом, о его восстановлении они не просят, доказательств уважительности такого пропуска суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                             И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________