Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2022 от 21.06.2022

Решение

г. Похвистнево                                27 июля 2022 года

    Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В. с участием старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Громовой О.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации м.р. Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по административному протоколу в отношении Меркушевой Ии Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

В Похвистневский районный суд Самарской области поступил протест исполняющего обязанности Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации м.р. Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по административному протоколу в отношении Меркушевой Ии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Исполняющий обязанности Похвистневского межрайонного прокурора просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации м.р. Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Меркушевой Ии Игоревны, отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    От ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации м.р. Похвистневский ФИО1 в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть протест прокурора в отношении Меркушевой И.И. без ее участия.

    В судебном заседании старший помощник Похвистневского межрайонного прокурора Громова О.А. доводы протеста прокурора поддержала в полном объеме.Выслушав доводы старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Громовой О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Меркушева И.И., являясь матерью несовершеннолетним детям: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в отношении них не надлежаще исполняет родительские обязанности по воспитанию, так как ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла спиртными напитками, нахождение детей не контролировала, воспитанием не занималась.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с тем, что срок давности привлечения Меркушевой И.И. за совершенное административное правонарушение истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Меркушевой Ии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит отмене, при этом в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению за истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Меркушевой Ии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации м.р. Похвистневский, отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Л.В.Шляпникова