Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2014 (2-609/2013;) ~ М-595/2013 от 25.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( мотивированное)

18 февраля 2014 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,

с участием представителя ООО «Торговый Дом Янтарный» Маркулевой О.Л., принимающей участие по доверенности№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2014 по иску ООО «Торговый Дом Янтарный» к ООО «Заречье-2»Красноармейского района Самарской области, Мирошникову ФИО9, Хахалевой ФИО10, Фомичеву ФИО11 о солидарном взыскании долга по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Торговый Дом Янтарный» обратилось в суд с иском к ООО «Заречье-2», Мирошникову ФИО12 Николаевичу, Хахалевой ФИО13, Фомичеву ФИО14 о солидарном взыскании долга по договору поставки, указав, что на основании договора поставки семян подсолнечника № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый дом Янтарный» (Покупатель, Истец) обязалось принять и оплатить семена подсолнечника (именуемый далее Товар) урожая 2013 года, а ООО «Заречье-2» (Поставщик, Ответчик) обязано было поставить Товар в количестве в зачетном весе, определенном в денежном выражении, на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей +/- 5%, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях определенных договором. По настоящему договору Истцом была перечислена предоплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик свои обязательства по поставке Товара в количестве определенном в денежном выражении на сумму <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Исполнение обязательства по договору поставки № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договорами поручительства, заключенными с физическими лицами:

- Мирошников ФИО15 – договор поручительства № 1110/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ;

- Хахалева ФИО16 - договор поручительства № 1111/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ;

- Фомичев ФИО17 – договор поручительства № 1112/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.1.;1.2.;1.3 договоров поручительства (№ 1110/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ, 1111/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ и № 1112/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ) Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в случае неисполнения должником обязательств по договору поставки семян подсолнечника № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность с Должником перед Кредитором. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидинарная ответственность.

Договором поручительства № 1110/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Мирошниковым ФИО18, № 1111/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Хахалевой ФИО19 и № 1112/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Фомичевым Петром Валерьевичем, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и основного должника.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. А в соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства по оплате исполнил на сумму 2 934 876,76 (Два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 76 копеек, с учетом НДС.

Обязательства по поставке Товара Ответчик ООО «Заречье-2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, таким образом, нарушив свои обязательства по договору № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, когда Поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный Поставщиком (ч. 3 ст. 487 ГК РФ). При этом договором может быть предусмотрена обязанность Поставщика уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от Покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств Поставщиком при отказе Покупателя от товара (ч. 4 ст. 487 ГК РФ). В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) (ст. ст. 809, 823 ГК РФ и п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).

На основании абзаца 1 п. 3.3. и п. 3.6. договора № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование коммерческим кредитом в пределах срока поставки Товара составляет 16% годовых и выплачивается единовременно за весь срок пользования коммерческим кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за пользование коммерческим кредитом за период с даты перечисления суммы предоплаты по Договору и по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере <данные изъяты>,66 руб.

Однако, в связи с несоблюдением ООО «Заречье-2» сроков поставки по договору № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 3.3. указанного договора Ответчику было направлено Уведомление б/н от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате суммы предоплаты и платы за пользование коммерческим кредитом начисленной на основании абз. 2 п. 3.3 договора поставки в размере 0,1% от суммы предоплаты за не поставленный товар за каждый день пользования коммерческим кредитом с момента перечисления суммы предоплаты и до момента ее возврата Поставщиком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Кроме того, руководствуясь п. 2.2. договоров поручительства № 1110/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ, № 1111/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ и № 1112/12-12/Пор от ДД.ММ.ГГГГ, Истцом так же ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления в адрес поручителей Мирошникова ФИО20, Хахалевой ФИО21 и Фомичева ФИО22 о ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по Договору поставки семян подсолнечника № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ и требованием возвратить сумму основного долга и плату за пользование коммерческим кредитом. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Истца перечислены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг Ответчика перед Истцом составил <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 44 копейки. Из них <данные изъяты>76 (<данные изъяты> – плата за пользование коммерческим кредитом.

С учетом изложенного ООО «Торговый Дом Янтарный» просит:

- взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Мирошникова ФИО23, Хахалевой ФИО24, Фомичева ФИО25 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек по договору № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Мирошникова ФИО26, Хахалевой ФИО27, Фомичева ФИО28 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» плату за пользование <данные изъяты> <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем по день возврата Ответчиком суммы задолженности из расчета 0,1 % за каждый день пользования коммерческим кредитом;

-взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Мирошникова ФИО29, Хахалевой ФИО30, Фомичева ФИО31 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Маркулева О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики: представитель ООО «Заречье-2», Мирошников Н.Н., Хахалева А.Н., Фомичев П.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Янтарный» и ООО «Заречье-2» был заключен договор №1109/12-12/Сфин, по условиям которого ООО «Торговый Дом Янтарный»(Покупатель) обязалось принять и оплатить семена подсолнечника(Товар) урожая 2013 года, а ООО «Заречье2» (Поставщик), обязалось поставить Товар в количестве в зачетном весе, определенном в денежном выражении, на общую сумму <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях определенных договором.

По данному договору Покупателем (Истцом) была перечислена предоплата в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор поставки № /Сфин от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.361 ГК РФ был обеспечен договорами поручительства:

-с Мирошниковым Н.Н. № 1110/12-12/Пор от 04.12. 2012 г.;

-с Хахалевой А.Н. № 1111/12-12/Пор от 04. 12.2012 г.;

-с Фомичевым П. В. № 1112/12-12/Пор от 04. 12.2012 г.

Согласно п.1.1; 1.2; 1.3 вышеуказанных договоров поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать в случае неисполнения должником обязательств по договору поставки семян подсолнечника №1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ и нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором, то есть Поручитель обязался отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

А в соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Покупатель(ООО «Торговый Дом Янтарный») свои обязательства по оплате исполнил на сумму <данные изъяты> копеек, с учетом НДС.

Однако Поставщик (ООО «Заречье-2» )обязательства по поставке Товара «в срок до 01 12. 2013 года не исполнило, тем самым, нарушив свои обязательства по договору № 1109/12-12/Сфин от 04.12. 12.2012 года.

В силу ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда Поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный Поставщиком.

При этом договором может быть предусмотрена обязанность Поставщика уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от Покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств Поставщиком при отказе Покупателя от товара (ч. 4 ст. 487 ГК РФ). В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) (ст. ст. 809, 823 ГК РФ и п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).

На основании абзаца 1 п. 3.3. и п. 3.6. договора № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование коммерческим кредитом в пределах срока поставки Товара составляет <данные изъяты> годовых и выплачивается единовременно за весь срок пользования коммерческим кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за пользование коммерческим кредитом за период с даты перечисления суммы предоплаты по Договору и по 01. 12. 2013 года начислена в размере <данные изъяты>,66 руб.

Однако, в связи с несоблюдением ООО «Заречье-2» сроков поставки по договору № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 3.3. указанного договора Ответчику было направлено Уведомление б/н от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате суммы предоплаты и платы за пользование коммерческим кредитом начисленной на основании абз. 2 п. 3.3 договора поставки в размере 0,1% от суммы предоплаты за не поставленный товар за каждый день пользования коммерческим кредитом с момента перечисления суммы предоплаты и до момента ее возврата Поставщиком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Кроме того, согласно п. 2.2. договоров поручительства № 1110/12-12/Пор от 04. 12.2012 г., № 1111/12-12/Пор от 04.12. 2012 г. и № 1112/12-12/Пор от 04.12. 2012 г., Истцом так же ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления в адрес поручителей Мирошникова ФИО32, Хахалевой ФИО33 и Фомичева ФИО34 о ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по Договору поставки семян подсолнечника № 1109/12-12/Сфин от 04.12 2012 года и требованием возвратить сумму основного долга и плату за пользование коммерческим кредитом.

Однако, денежные средства на расчетный счет Истца перечислены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг Ответчика перед Истцом составил <данные изъяты> – плата за пользование коммерческим кредитом.

Принимая во внимание, что Истец-Покупатель (ООО «Торговый Дом Янтарный») свои обязательства по договору поставки №1109/12Сфин от ДД.ММ.ГГГГ по оплате исполнил на сумму <данные изъяты> с учетом НДС, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, то есть надлежащим образом, а Ответчик-Поставщик (ООО «Заречье-2» )обязательства по поставке Товара «в срок до 01 12. 2013 года не исполнил, тем самым, нарушив свои обязательства по договору № 1109/12-12/Сфин от 04.12. 12.2012 года, то есть в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, и в соответствии с требованиями ч.3и ч.4 ст. 487 ГК РФ в, а также в соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Мирошникова ФИО43, Хахалевой ФИО35, Фомичева ФИО36 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек по договору № 1109/12-12/Сфин от ДД.ММ.ГГГГ; также взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Мирошникова ФИО37, Хахалевой ФИО38, Фомичева ФИО39 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» плату за пользование коммерческим кредитом, не являющаяся мерой гражданско-правовой ответственности, в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г;

Вместе с тем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца с ответчиков и в дальнейшем по день возврата Ответчиком суммы задолженности из расчета 0,1 % за каждый день пользования коммерческим кредитом, возникшей из договора поставки семян подсолнечника № 1109/12-12/Сфин от 04.12. 2012 года отказать, за неопределенностью исковых требований, оставив за истцом право обращения в суд с соответствующими конкретными требованиями с приложением расчета суммы задолженности.

Также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которая была уплачена истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Заречье-2» <адрес>, Мирошникова ФИО40, Хахалевой ФИО41 Фомичева ФИО42 в пользу ООО «Торговый Дом Янтарный» сумму основного долга в размере <данные изъяты> по договору № 1109/12-12/Сфин от 04. 12. 2012 года; плату за пользование коммерческим кредитом, не являющаяся мерой гражданско-правовой ответственности, в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Н.П. Яхонтова.