Решение по делу № 2-124/2016 (2-4871/2015;) ~ М-5103/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-124/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием представителя истца – Подплёта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевая Н.А. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада,

установил:

Представитель истца АНО «Фонд защиты вкладчиков» Романина Е.Н. обратился в суд в интересах Кошевая Н.А. с указанным иском, мотивируя следующим.

Между Кошевая Н.А. и Публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «Приватбанк» заключены договоры банковского вклада:

- № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013, срок вклада 12 месяцев по 07.08.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 3 000,00 гривен;

- № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014, срок вклада 6 месяцев по 11.07.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 25 000,00 гривен;

- № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012, срок вклада 12 месяцев по 07.08.2013 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 4 457,76 долларов США;

- № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011, срок вклада 6 месяцев по 26.11.2011 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере4 425,00 долларов США;

- № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013, срок вклада 3 месяца по 10.09.2013 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 4 700,00 долларов США;

- № SAMDN01000725221736 от 23.04.2012, срок вклада 6 месяцев по 23.04.2012 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 6 597,03 долларов США;

- № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013, срок вклада 6 месяцев по 24.04.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 17 993,00 долларов США;

- № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010, срок вклада 3 месяца по 18.01.2011 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 31 947,17 долларов США;

- № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010, срок вклада 6 месяцев по 08.12.2010 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 735,00 евро.

Кроме того, на имя истца был открыт карточный счет с выдачей пластиковой карты № для хранения и перечисления денежных средств.

Пункт 3.3 постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003 № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами» указывает, что банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту), независимо от его вида, банк обязан выдать вклад.

В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками), руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 02.04.2014 № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Центральный Банк России принял решение о прекращении с 13.05.2014 деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ответчика.

Данное обстоятельство явилось причиной того, что ответчик покинул территорию Республики Крым и города федерального значения Севастополь, не выполнив взятые на себя обязательства по возврату истцу вкладов после окончания срока действия договоров банковских вкладов.

31.03.2014 Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Согласно ст.2 указанный Закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Фондом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Ст.8 данного Закона предусмотрено, что максимальный размер компенсационной выплаты не может превышать 700 тысяч рублей. Также в этой статье установлено, что сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

21.04.2014 на своем официальном сайте Фонд объявил о начале приема заявлений о согласии на приобретение Фондом прав (требований) к ответчику.

27.04.2014 истец подал в Фонд заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ему компенсации по заключенным между ним и ответчиком договорам банковского вклада.

На основании поданного истцом заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты, Фонд выплатил истцу компенсационные выплаты в размере 700000,00 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору банковского вклада причинило истцу материальный ущерб в размере 5 317 155,76 руб.

В судебном заседании представитель истца АНО «Фонд защиты вкладчиков» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между Кошевая Н.А. и Публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «Приватбанк» заключены договоры банковского вклада:

- № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013, срок вклада 12 месяцев по 07.08.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 3 000,00 гривен;

- № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014, срок вклада 6 месяцев по 11.07.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 25 000,00 гривен;

- № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012, срок вклада 12 месяцев по 07.08.2013 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 4 457,76 долларов США;

- № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011, срок вклада 6 месяцев по 26.11.2011 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере4 425,00 долларов США;

- № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013, срок вклада 3 месяца по 10.09.2013 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 4 700,00 долларов США;

- № SAMDN01000725221736 от 23.04.2012, срок вклада 6 месяцев по 23.04.2012 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 6 597,03 долларов США;

- № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013, срок вклада 6 месяцев по 24.04.2014 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 17 993,00 долларов США;

- № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010, срок вклада 3 месяца по 18.01.2011 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 31 947,17 долларов США;

- № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010, срок вклада 6 месяцев по 08.12.2010 включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 735,00 евро.

Кроме того, на имя истца был открыт карточный счет с выдачей пластиковой карты № для хранения и перечисления денежных средств.

Согласно ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ст.314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Аналогичные правовые нормы закреплены в Гражданском кодексе Украины.

Как было указано выше, договор № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013 был заключен сторонами на срок по 07.08.2014 включительно, № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014 был заключен сторонами на срок по 11.07.2014 включительно, № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012 был заключен сторонами на срок по 07.08.2013 включительно, № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011 был заключен сторонами на срок по 26.11.2011 включительно, № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013 был заключен сторонами на срок по 10.09.2013 включительно, № SAMDN01000725221736 от 23.04.2012 был заключен сторонами по 23.04.2012 включительно, № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013 был заключен сторонами на срок по 24.04.2014 включительно, № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010 был заключен сторонами по 18.01.2011 включительно, № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010 был заключен сторонами по 08.12.2010 включительно.

Статьей 6 ФКЗ РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.17 указанного Закона до 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на 16 марта 2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до 1 января 2015 года лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Свои требования истец мотивирует тем, что до настоящего времени ответчик не вернул ему оставшиеся на депозитах суммы внесенных банковских вкладов.

Как пояснил суду представитель истца, до настоящего времени от банка никаких средств в адрес истца не поступило.

Ответчик данные доводы истца не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

31.03.2014 с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Согласно положениям данного Закона АНО «Фонд защиты вкладчиков» приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО «Фонд защиты вкладчиков» приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

Судом установлено, что на основании договоров уступки прав (требований) Кошевая Н.А. получила от АНО «Фонд защиты вкладчиков» компенсационную выплату по вкладу в Публичном акционерном обществе «Коммерческий банк «Приватбанк» в размере 700000,00 руб. Сумма, не компенсированная фондом, составила 28 000,00 гривен, 735,00 евро и 78 489,67 долларов США.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договору банковского вклада.

В соответствии со ст.ст.140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Которые являются законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Договоры банковского вклада № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013, № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014 были заключены сторонами в гривне.

Договоры банковского вклада № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012, № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011, № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013, № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013, № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010 и карточный счет № были открыты и заключены сторонами в долларах США.

Договор банковского вклада № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010 был заключен сторонами в евро.

Исходя из положений ст.317 ГК РФ при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает официальный курс гривны, евро и доллара США, установленный Центральным Банком Российской Федерации на дату подачи иска, который согласно данным интернет-сайта на 05.10.2015 составил 3,11853 рублей за 1 гривну, 65,9414 за 1 доллар США, 73,6302 за 1 евро.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат следующие суммы: по договору банковского вклада № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013 – 9 355,59 руб., по договору банковского вклада № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014 – 77 963,25 руб., по договору банковского вклада № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012 – 15 738,89 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011 – 15 622,84 руб., по договору банковского вклада № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013 – 16 594,15 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000725221736 от 23.04.2012 – 23 291,82 руб., по договору банковского вклада № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013 – 1 186 483,61 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010 – 2 106 641,12 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010 – 54 118,20 руб., по карточному счету № – 1 811 346,29 руб., а всего 5 317 155,76 руб.

Поскольку истец освобожден в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 34 785,78 руб. за требования имущественного характера в доход бюджета Ленинского района города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу Кошевая Н.А. сумму вклада по договору банковского вклада № SAMDN25000736989322 от 07.08.2013 – 9 355,59 руб., по договору банковского вклада № SAMDNWFD0070056329100 от 11.01.2014 – 77 963,25 руб., по договору банковского вклада № SAMDN80000727720161 от 07.08.2012 – 15 738,89 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000716831772 от 26.05.2011 – 15 622,84 руб., по договору банковского вклада № SAMDN80000735805602 от 10.06.2013 – 16 594,15 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000725221736 от 23.04.2012 – 23 291,82 руб., по договору банковского вклада № SAMDN800007387944294 от 24.10.2013 – 1 186 483,61 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000712392065 от 18.10.2010 – 2 106 641,12 руб., по договору банковского вклада № SAMDN01000710794136 от 08.06.2010 – 54 118,20 руб., по карточному счету № – 1 811 346,29 руб., а всего 5 317 155 (пять миллионов триста семнадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. 76 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Приватбанк» в бюджет Ленинского района города Севастополя госпошлину в размере 34 785 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья

В окончательной форме решение принято 25.01.2016.