Решение по делу № 2-3093/2019 ~ М-2754/2019 от 09.08.2019

Дело №2-3093/2019 59RS0001-01-2019-003895-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи И.В. Юрченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Красильниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Соловьевой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору
... от 06.11.2012г. по состоянию на 10.10.2019г. с учетом уточенных требований в размере 83858,84руб., в том числе сумма основного долга в размере 66697,08руб., неустойка в размере 14761,76руб., штрафные санкции в размере 2400руб.; судебные расходы в сумме 3075,77руб.. В обоснование заявленного требования указывает следующее. 06.11.2012г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 150000 руб. с условием уплаты процентов по кредиту в размере 28,99%. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.03.2019г. отменен 12.04.2019г.

В нарушение условий кредитного договора, статей 307, 309,310, 809, 814, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту не оплатила, существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора. Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 311, 334, 337, 348, 810,811,819 ГК РФ.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направил, извещен, в ходатайстве содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Соловьева Т.В. извещена о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Следует отметить, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, - уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора

Статьей 309 ГК РФ установлены общие положения выполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, взятые на себя по договору обязательства, выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

06.11.2012г между АО «АЛЬФА-БАНК» и Соловьевой Т.В. заключено соглашение о кредитовании па получение кредитной карты ..., во исполнение которого истцом перечислены денежные средства заемщику в размере 150000руб., заемщик в свою очередь взял на себя обязательство возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей и уплате процентов в размере 28,99%, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик исполнила обязательства не в полном объеме. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно уточненному расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 83858,84руб., в том числе сумма основного долга в размере 66697,08руб., неустойка в размере 14761,76руб., штрафные санкции в размере 2400руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия у него задолженности, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого количество, размер и периодичность платежей заемщика определены индивидуальными условиями.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 26.03.2019г, судебный приказ от 29.03.2019г отменен 12.04.2019г, исковое заявление после отмены судебного приказа поступило в адрес суда 09.08.2019г.

Ответчик не отрицает факт заключения договора кредитования, использования заемных средств и необходимости их возврата истцу с учетом процентов, указанных в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 10.10.2019г. составил 83858,84руб., в том числе сумма основного долга в размере 66697,08руб., неустойка в размере 14761,76руб., штрафные санкции в размере 2400руб.. Доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Соловьевой Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 83858,84руб., в том числе сумма основного долга в размере 66697,08руб., неустойка в размере 14761,76руб., штрафные санкции в размере 2400руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере подлежат возмещению ответчиком. Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано 09.08.2019г., цена иска 95858,84 руб.. До подачи искового заявления ответчиком внесено в счет погашения долга 3000 руб. (платеж от 29.07.2019), в связи с чем расходы по оплате по государственной пошлины подлежат возмещению в размере 2986 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Т.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 83858,84руб., в том числе сумма основного долга в размере 66697,08руб., неустойка в размере 14761,76руб., штрафные санкции в размере 2400руб.

Взыскать с Соловьевой Т.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986 руб.

Решение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Юрченко