Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19204/2019 от 06.06.2019

Судья Кобызев В.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей: Гордиенко Е.С. Петровой О.В.

секретаре Бузаковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО « Ремонтно-эксплуатационного управления « 7» <данные изъяты>

на определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по заявлению Борисовского А. В. о принятии мер в целях обеспечения иска по делу по иску Борисовского А.В. к Кирееву Д.Е., Гореловой О.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений.

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

у с т а н о в и л а :

Борисовский А.В. обратился в суд с иском к Кирееву Д.Е., Гореловой О.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. Одновременно было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно истец просит приостановить передачу многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> технической документации в управляющую организацию АО « РЭУ <данные изъяты>

Определением судьи Химкинского городского суда от <данные изъяты> заявление удовлетворено.

Применены обеспечительные меры в виде приостановления передачи многоквартирного дома по адресу : <данные изъяты> технической документации в управляющую организацию акционерное общество « Ремонтно- эксплуатационное управление <данные изъяты> Химки».

В частной жалобе АО « Ремонтно-эксплуатационное управление <данные изъяты> Химки» ставит вопрос об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствиями ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть : запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Судебная коллегия полагает, что у судьи имелись основания для принятия обеспечительных мер исходя из существа заявленного спора и с учетом положений ст. 140 ГПК РФ о соразмерности принятых мер заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу АО « Ремонтно-эксплуатационное управление <данные изъяты> Химки « - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

33-19204/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Колесникова Т.М.
Жильцов С.А.
Снигирев К.В.
Шматова С.А.
Смирнова Г.А.
Рыбак Н.Н.
Махина О.В.
Душкин А.С.
Кудрявцева А.И.
Борисовский А.В.
Душкина О.И.
Ответчики
Киреев Д.Е.
Горелова О.С.
Другие
АО Ремнонтно-эксплуатационное управление № 7 Химки (РЭУ № 7 Химки)
ГУ МО Государственная жилищная инспекция МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.06.2019[Гр.] Судебное заседание
27.06.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее