Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-261/2015 (2-6210/2014;) ~ М-5696/2014 от 21.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Жегульской П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смагина ФИО5 к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат),

УСТАНОВИЛ:

           Смагин Н.М. обратился в суд с иском к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., истец Смагин Н.М., представитель истца по доверенности Рогов И.А., представитель ответчика ГУ ВРО ФСС не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении дела не обращались.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час., истец Смагин Н.М., представитель истца по доверенности Рогов И.А., представитель ответчика ГУ ВРО ФСС также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении дела не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск Смагина ФИО5 к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Судья                                                                                         Н.В. Штукина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Жегульской П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смагина ФИО5 к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат),

УСТАНОВИЛ:

           Смагин Н.М. обратился в суд с иском к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., истец Смагин Н.М., представитель истца по доверенности Рогов И.А., представитель ответчика ГУ ВРО ФСС не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении дела не обращались.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час., истец Смагин Н.М., представитель истца по доверенности Рогов И.А., представитель ответчика ГУ ВРО ФСС также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении дела не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск Смагина ФИО5 к ГУ ВРО ФСС о возмещении вреда (взыскании страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве по причине допущения страховщиком нарушений при исчислении и назначении выплат) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Судья                                                                                         Н.В. Штукина

1версия для печати

2-261/2015 (2-6210/2014;) ~ М-5696/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смагин Николай Митрофанович
Ответчики
ГУ ВРО ФСС
Другие
Рогов Игорь Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2014Предварительное судебное заседание
17.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее