Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-621/2017 от 21.09.2017

Дело № 1-621-2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

        г. Воронеж                                                                                   09.10.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

       подсудимого Долгова И. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 28.09.2017 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Долгова И. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

              Долгов И.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01.08.2017 года примерно в 11 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Долгов И.Ю. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на шкаф с ячейками камер хранения, а именно на ячейку (№), через дверцу которой увидел находящуюся там сумку. В это время у Долгова И.Ю. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ячейки камеры хранения (№), принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения Долгов И.Ю. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят неочевидный характер, осознавая, противоправность своих намерений, но не отказываясь от них, ключом от ячейки (№) открыл дверцу ячейки (№). после чего незаконно проник в данную ячейку, откуда тайно похитил матерчатую сумку фирмы «Fashion jeans best wear», стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 2 100 рублей, сотовый телефон «Samsung GT-S3600i»„ стоимостью 1290 рублей, а также не представляющие материальной ценности связку ключей в количестве 6 штук, принадлежности для вязания и 10 килограмм абрикосов, а всего имущество на общую сумму 3890 рублей.

С похищенным имуществом Долгов И.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Долгова И.Ю.. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3890 рублей.

Таким образом, Долгов И.Ю.своими умышленными преступными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Долгова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Долгов И.Ю..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

               Долгов И.Ю. совершил умышленное преступление, которое в соответсвии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, не судим, вину признал и раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, примирение с потерпевшей достигнуто.

Подсудимый Долгов И.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Долгова И. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Долгову И.Ю. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

      По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:    матерчатую сумку, связку ключей в количестве 6 штук, сотовый телефон «Samsung GT-S3600i», оставить в распоряжение потерпевшей Потерпевший №1.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

               В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления       подсудимый вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Председательствующий                                                  Н.А. Мирошникова