Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2019 от 15.01.2019

Дело № 1-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2019 года город Ессентуки Ставропольского края

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дмитриенко С.А., при секретаре Леонове А.С., с участием прокурора Хомутова Р.В., потерпевшей ФИО4, обвиняемой Романовой Ю.А., защитника Перепелкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романовой Юлии Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, учащейся ДГТУ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, посёлок Свободы, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романова Ю.А., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человеку, при следующих обстоятельствах.

Романова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 02 минуты, управляя автомобилем марки «Ниссан Sunny» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в технически исправном состоянии, при совершении манёвра – поворота направо на проезжей части <адрес> края, в районе <адрес>, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо игнорируя требования п. 13.1 Правил дорожного движения, совершила наезд на пешехода ФИО4, пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами левой теменной и височной костей, ушибом головного мозга средней степени, кровоизлияниями под твёрдую и мягкую мозговые оболочки, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

11 января 2019 года старший следователь СО ОМВД России по городу Ессентуки Ставропольского края Афанасов А.Р., с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романовой Ю.А. и о применении к обвиняемой судебного штрафа.

Обвиняемая Романова Ю.А. согласилась с прекращением уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемой – адвокат Перепелкина Т.А. полностью поддержала ходатайство следователя и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с примирением к обвиняемой Романовой Ю.А. судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что обвиняемая возместила, причинённый материальный ущерб и моральный вред. В связи с чем она не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении Романовой Ю.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Романовой Ю.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф назначается судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Романова Ю.А. впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение Романовой Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Романовой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Романовой Ю.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Какие-либо иные основания для прекращения уголовного дела в отношении Романовой Ю.А. судом не установлены.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера штрафа и срока его погашения суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Романовой Ю.А. и её семьи, а также принимает во внимание возможность получения лицом, освобождаемым от уголовной ответственности, заработной платы или иного дохода.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Ниссан Sunny» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящийся на хранении у обвиняемой, по мнению суда, необходимо оставить Романовой Ю.А. по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ Sunny» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>