Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2017 от 19.10.2017

Дело №1-201/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Гончарова А.А.,

при секретаре                             Слепченко Е.В.,

государственного обвинителя Щербань Е.И.,

подсудимого                              Кокарева В.Г.,

защитника-адвоката                          Воробца Н.С.

представившего удостоверение № и ордер № от 07.11. 2017 г.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кокарева В.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, Кокарев В.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 километров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью изготовления и хранения наркотического средства, обнаружив три куста дикорастущей конопли, решил в дальнейшем собрать с них верхушечные части, с тем, чтобы изготовить и хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, то есть решил незаконно изготовить и хранить наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, Кокарев В.Г., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 километров в юго-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>, оборвал с ранее обнаруженных кустов конопли верхушечные части, из которых, находясь на вышеуказанном участке местности, в этот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на костре, используя металлическую миску и растворитель, незаконно изготовил наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 6,124 г., масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 1,513 г., которое поместил в бумажный сверток, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,956 г., которое поместил в шприц. Общее количество наркотического средства составило 8,08 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство Кокарев В.Г. незаконно хранил в рюкзаке при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии около 700 м в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие Кокареву В.Г. наркотические вещества.

Подсудимый Кокарев В.Г. с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Кокарева В.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических

средств, совершенные в крупном размере. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кокарева В.Г., на основании ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а так же активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кокарева В.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кокареву В.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе сведения его характеризующие, согласно которых он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания для Кокарева В.Г. будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения Кокарева В.Г., а также отсутствие нарушений избранной меры пресечения.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание Кокареву В.Г. назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокарева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного Кокарева В.Г. обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной в отношении Кокарева В.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.     

Освободить Кокарева В.Г. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо

ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья А.А. Гончаров