Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3856/2016 ~ М-3608/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                              29 июля 2016 года

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3856/2016 Глебовой А. С. к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г. о. Самара о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Глебова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глебовой А. С. к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г. о. Самара о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                  И.А.Фомина