Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-186/2018 от 22.01.2018

Дело № 4/13-186/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                          21 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Долотовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Жуланова С.Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Жуланов С.Н. осужден по приговору:

- <...> районного суда <...> от 25.07.2006 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений, без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- <...> районного суда <...> от 06.08.2008 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- <...> районного суда <...> от 08.10.2008 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожден 21.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 4 дня;

- <...> районного суда <...> от 17.05.2011 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из четырех преступлений, без штрафа и ограничения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- <...> районного суда <...> от 20.06.2011 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое из двух преступлений, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничеия свободы;

- <...> районного суда <...> от 05.08.2011 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 31.08.2016 года) по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01.01.2017 года.

По приговору от 25.07.2006 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 06.08.2008 года по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 20.06.2011 года по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, по приговору от 05.08.2011 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ действия Жуланова С.Н. следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от <дата> со смягчением срока наказания по каждому преступлению.

По приговору от 06.08.2008 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 08.10.2008 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 17.05.2011 года по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 20.06.2011 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ оснований для смягчения наказания в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не имеется, поскольку в силу ст.53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, как видно из приговоров от 06.08.2008 года, 08.10.2008 года, 17.05.2011 года, 20.06.2011 года, что Жуланов С.Н. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ранее Жуланов С.Н. по приговору от 25.07.2006 года был осужден за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем к Жуланову С.Н. применение принудительных работ как альтернативы лишению свободы невозможно.

В санкции ч.2 ст.112 и ч.1 ст.223 УК РФ изменений Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года не внесено.

Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 25.07.2006 года, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 06.08.2008 года, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 08.10.2008 года, срок условно-досрочного освобождения по приговору от 08.10.2008 года, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 17.05.2011 года, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20.06.2011 года, наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ подлежит также смягчению.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Жуланову С.Н. по приговору от 25.07.2006 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору от 06.08.2008 года по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 20.06.2011 года по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, по приговору от 05.08.2011 года по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

           Ходатайство осужденного Жуланова С.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 25.07.2006 года в отношении Жуланова С.Н..

- действия Жуланова С.Н. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц по каждому преступлению, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снизить 1 месяц.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 25.07.2006 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 06.08.2006 года в отношении Жуланова С.Н.

- действия Жуланова С.Н. по преступлению, предусмотренномуп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снизить 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снизить на 2 месяца.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 06.08.2006 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

В удовлетворении ходатайства осужденного Жуланова С.Н. о приведении приговоров <...> районного суда от 08.10.2008 года, 17.05.2011 года в соответствие с действующим законодательством отказать.

По приговору от 08.10.2008 года наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снизить на 1 месяц, срок условно-досрочного освобождения по приговору от 08.10.2008 года снизить на 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 17.05.2011 года снизить на 1 месяц.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 08.10.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. Считать Жуланова С.Н. освобожденным 21.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 4 дня.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 17.05.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из четырех преступлений, без штрафа и ограничения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 20.06.2011 года в отношении Жуланова С.Н.

- действия Жуланова С.Н. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц по каждому преступлению, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снизить 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снизить на 2 месяца.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 20.06.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое из двух преступлений, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.223 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничеия свободы.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 05.08.2011 года в отношении Жуланова С.Н.

- действия Жуланова С.Н. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года со снижением срока наказания на 1 месяц, наказание назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ снизить 1 месяц, окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снизить на 2 месяца.

Считать Жуланова С.Н. осужденным по приговору <...> районного суда <...> от 05.08.2011 года по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                       М.И. Цырулёва