Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2018 ~ М-1001/2018 от 10.10.2018

2-1102/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 ноября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Черняевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Артема Александровича к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.А. обратился в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 31 марта 2018 года между ними был заключен договор займа денежных средств, по которому займодавец передал заемщику займ в размере 560 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты в установленный договором срок – 01 октября 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 9% от суммы займа ежемесячно.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 31 марта 2018 года в сумме 862 400 рублей, в том числе: сумму основного долга - 560 000 рублей, сумму процентов за пользование займом с 31 марта 2018 года по 01 октября 2018 года в размере 302 400 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 824 рубля.

В судебное заседание истец Горбунов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Марков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить проценты.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2018 года между займодавцем Горбуновым А.А. и заемщиком Марковым О.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 560 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты в установленный договором срок – 01 октября 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 9% от суммы займа ежемесячно (пункт 3.1 договора). Если займодавец отказывается от ежемесячного вознаграждения, сумма займа будет автоматически реинвестирована из расчета 9% в месяц (пункт 3.3 договора). При желании займодавца вернуть сумму займа досрочно он должен предупредить заемщика не менее, чем за 30 календарных дней в письменной форме.

Факт получения Марковым О.В. денежных средств подтверждается договором.

По истечении срока договора сумма займа и начисленные на нее проценты Марковым О.В. Горбунову А.А. не возвращены.

Размер задолженности, включая основной долг – 560 000 рублей, проценты за пользование займом с 31 марта 2018 года по 01 октября 2018 года – 302 400 рублей, подтвержден расчетом истца и составляет 862 400 рублей.

Суд соглашается с предложенным расчетом, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора займа от 31 марта 2018 года.

Таким образом, исковые требования Горбунова А.А. подлежат удовлетворению.

Горбуновым А.А. при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 11 824 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, Горбуновым А.А. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Горбунова Артема Александровича задолженность по договору займа от 31 марта 2018 года в размере 862 400 рублей, в том числе: сумму основного долга - 560 000 рублей, сумму процентов -302 400 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя – 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 11 824 рубля, а всего 876 224 (восемьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

копия верна: судья -