№13-83/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2014 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Токаря А. Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Токарю А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение, одновременно он просит восстановить срок на подачу жалобы по тем мотивам, что копия решения получена им только ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба сдана ответчиком в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.
Врио Военного прокурора Петрозаводского гарнизона в отзыве на ходатайство просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Представитель войсковой части 78792 Жигалкин С.В. в судебном заседании полагал об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя войсковой части 78792, исследовав материалы гражданского дела, также материалы, приложенные к заявлению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Срок обжалования решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие со статьей 321 ГПК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения направлена Токарю А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164) и получена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168). Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184), то есть спустя 7 дней после истечения срока на обжалование, и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока, изложенные в заявлении и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, его незначительный период, с учетом положений статьи 321 ГПК РФ о сроках подачи апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что причина, по которой ответчиком пропущен срок на обжалование (получение копии решения ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ответчика в <адрес>), является уважительной.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом положений статьи 46 Конституции Российской Федерации о гарантиях судебной защиты, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 112, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Восстановить Токарю А. Н. срок на обжалование решения Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Токарю А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья А.Ю. Прохоров