Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Габидуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Габидуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №ФР, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 586 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых со сроком погашения кредита «04» мая 2016 года.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 586 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1 Кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, выразившееся в образовании просрочки за заемщиком, нарушении срока и размера обязательного платежа. Заемщик допускал систематические просрочки платежа, вносил денежные средства в счет погашения просроченной задолженности, однако в график войти так и не смог, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства.

11.08.2015г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов содержащее требование о расторжении кредитного-договора в порядке не позднее 10.09.2015г.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов Ответчиком до настоящего времени выполнены не были, согласие или не согласие на расторжение договора не получено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере 160 090 руб. 84 коп.

По состоянию на 08.12.2015г. Заемщиком не исполнены обязательства по уплате просроченных процентов за кредит в размере 4 507 руб. 49 коп.

Согласно пункту 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен уплатить Истцу (пени) неустойку в размере 22 187 руб. 79 коп.

По состоянию на 08.12.2015г. за Ответчиком образовалась задолженность в размере 186 786 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга - 160 090 руб. 84 коп., сумма просроченных процентов за кредит - 4 507 руб. 49 коп., сумма неустойки - 22 187 руб. 79 коп.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № А0010111-05473ФР от 04.05.2011г. в размере

186 786 руб. 12 коп., из которых

- сумма основного долга - 160 090 руб. 84 коп.,

- сумма просроченных процентов за кредит - 4 507 руб. 49 коп.,

- сумма неустойки - 22 187 руб. 79 коп.

2. Расторгнуть Кредитный договор № А0010111-05473ФР от 04.05.2011г.

3. Взыскать с Ответчика по данному делу в пользу Истца денежные средства в размере 4 935 руб. 72 коп. - оплаченную госпошлину.

Обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов:

- Марка, модель - VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5

- Год выпуска - 2007г.

- Идентификационный номер (VIN)-№

- Двигатель - АХ А 009141

- Кузов -№

- Цвет - желтый

- ПТС серии <адрес> от 01.04.2011г.

Установить начальную цену торгов в размере залоговой 690 000 (Шестьсот девяносто тысяч) российских рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствии, пояснил, что ответчик исполнил обязательства в полном объеме, оплатил задолженность по кредиту.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требования. Суду пояснил, что свои обязательства перед банком исполнил в полном объеме. Представил в подтверждение подлинники платежных документов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №ФР,

в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 586 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых со сроком погашения кредита «04» мая 2016 года./л.д. 15-20 т.1/.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 586 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.29 т.1/.

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включая часть Кредита, проценты за пользование Кредитом. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщикобязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.1.1 Кредитного договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 8.1.3. Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, выразившееся в образовании просрочки за Заемщиком, нарушении срока и размера обязательного платежа. Заемщик допускал систематические просрочки платежа, вносил денежные средства в счет погашения просроченной задолженности, однако в график войти так и не смог, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются графиком погашения задолженности /л.л.32-57/.

11.08.2015г. Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов содержащее требование о расторжении кредитного договора в порядке ст.450-453 ГК РФ не позднее 10.09.2015г./л.д.30 – требование о досрочном возврате кредита/.

В настоящий момент ответчик исполнил свое обязательство перед истцом в полном объеме, что подтверждается отрывным талоном к приходному кассовому ордеру № /л.д.82/ и справкой о полном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Первый объединенный банк». /л.д.84/.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении перед банком ответчиком своих обязательств по кредитному договору. С учетом положений ст.3 ГПК РФ оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество «Первый Объединенный Банк» к Габидуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.