Решение по делу № 2-1461/2021 ~ М-885/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1461/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001409-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                                                                    г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Деркач С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Арсиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлова О.И. обратился в суд с иском к Арсиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Арсина Ольга Юрьевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 75 296 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых, а Арсина О.Ю. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 44 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арсиной О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила:     73 448 рублей 94 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 18 282 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 211347 рублей 81 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;     877 347 рублей 59 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что сумма неустойки в размере 877 347 рублей 59 копеек является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 70 000 рублей. В результате неоднократной уступки права (требования), в настоящее время права требования к Арсиной О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ИП Козлову О.И., который просит суд взыскать с Арсиной Ольги Юрьевны в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 078 рублей 97 копеек, в том числе: 73 448 рублей 94 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 18 282 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 211347 рублей 81 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;     877 347 рублей 59 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Арсиной О.Ю. в свою пользу проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 73 448 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 73 448 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ИП Козлова О.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Арсиной Ольгой Юрьевной был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 75 296 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых, а Арсина О.Ю. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 44 % годовых.

Арсина О.Ю. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносила.

По условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арсиной О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила:     73 448 рублей 94 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 18 282 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 211347 рублей 81 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;     877 347 рублей 59 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, в том числе переданы права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Арсиной О.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, в том числе переданы права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Арсиной О.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № КО-0403-13, в том числе переданы права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Арсиной О.Ю.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Доказательств иного размера задолженности по договорам суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Арсиной О.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 087 рублей 97 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов и неустойки по дату фактического погашения долга.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки по дату фактического погашения долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 930 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Козлова О.И. к Арсиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арсиной Ольги Юрьевны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 087 рублей 97 копеек, в том числе:

73 448 рублей 94 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 18 282 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 211 347 рублей 81 копейка - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;     70 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Арсиной Ольги Юрьевны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 73 448 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 73 448 рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Арсиной Ольги Юрьевны в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 930 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Н.Р. Акбашева