Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2014 ~ М-1294/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-1603/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2014 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманцева Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» («Зенит») к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой О.Г. о защите прав потребителей расторжении договора купли- продажи земельного участка, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каманцев Э.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стандарт» («Зенит») к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой О.Г. о защите прав потребителей расторжении договора купли- продажи земельного участка, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Каманцева Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» («Зенит») к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой О.Г. о расторжении договора купли- продажи земельных участков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Ответчик ИП Шаповалова О.Г., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца пояснил суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.    

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Каманцева Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» («Зенит») к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой О.Г. о защите прав потребителей расторжении договора купли- продажи земельного участка, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Каманцева Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» («Зенит») к индивидуальному предпринимателю Шаповаловой О.Г. о защите прав потребителей расторжении договора купли- продажи земельного участка, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.И. Мочалова