Решение по делу № 2-2272/2018 ~ М-2429/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-2272/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018    года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре    Писанец В.В., с участием представителя истца П.И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия гражданское дело по иску В.Д.А. к С.В.Ю., С.И.Ю., С.Ю.А., В.А.В., В.Н.В., В.А.В., С.П.И. об определении доли земельного участка и прекращении права общей совместной собственности, 3 лицо- ФИО17

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить долю в праве собственности земельный участок, площадью 995 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в виде 1/8 доли и прекратить право общей совместной собственности на выше указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что стороны по делу являются совладельцами спорного земельного участка на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок, однако, доли сособственников не определены, в связи с чем он лишен возможности зарегистрировать право собственности на свою долю в соответствии с действующим законодательством. Поскольку соглашение о распределении долей между сособственниками не заключалось, доли сособственников являются равными, ему принадлежит 1\8 доля.

В судебном заседании представитель истца    требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Суд, заслушал объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, считает установленными следующие факты.

В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками земельного участка по <адрес> на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок от 29 мая 2008     года. доли сособственников в государственном акте не определены (л.д.7)

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (пункт 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела усматривается, что при получении Государственного акта на право собственности на выше указанный земельный участок доли сособственников не определялись каким либо соглашением между ними, из чего следует, что каждому принадлежит 1\8 доля земельного участка.

Поскольку доли сособственников определяются судом, право общей совместной собственности подлежит прекращению.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить доли сособственников В.Д.А., С.В.Ю., С.И.Ю., С.Ю.А., В.А.В., В.Н.В., В.А.В., С.П.И. в праве собственности на земельный участок площадью 995 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: <адрес> в виде 1/8 доле каждому.

Прекратить право общей совместной собственности В.Д.А., С.В.Ю., С.И.Ю., С.Ю.А., В.А.В., В.Н.В., В.А.В., С.П.И. на выше указанный земельный участок.

Указанное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                О.А. Микитюк

    Копия верна: судья-                             секретарь-

2-2272/2018 ~ М-2429/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьёв Дмитрий Александрович
Ответчики
Сигов Игорь Юрьевич
Воробьёв Александр Владимирович
Воробьёв Андрей Владимирович
Силенко Петр Иванович
Сигов Юрий Анатольевич
Воробьёва Надежда Владимировна
Сигова Валентина Юрьевна
Другие
Прокопец Игорь Святославович
Госкомрегистр РК
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее