Приговор по делу № 1-319/2019 от 27.05.2019

Дело №1-319/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул         01 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.

подсудимого Силина В.В.

защитника - адвоката Прилипченко К.С., представившего удостоверение ... ордер ...

при секретаре Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Силина В.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силин В.В. незаконно приобрел и хранил в г.Барнауле без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 17 часов 20 мин. у Силина В.В., находившегося на участке местности на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома /// по ///, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Силин В.В., в указанном месте, в период с 17 часов 20 мин. до 17 часов 50 мин. +++ осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые поместил в имевшийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 346 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе, без цели сбыта. +++ около 17 часов 50 мин. на участке местности на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от дома /// по ///, Силин В.В., заметив сотрудников полиции, выбросил пакет с наркотическим средством на землю и был задержан. В период с 19 часов 20 мин. до 19 часов 45 мин. +++, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности на расстоянии 40 метров в северо-восточном направлении от ///А по ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 346 гр., что является крупным размером, которое Силин В.В. ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Силин В.В. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Прилипченко К.С. ходатайство поддержал. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Силиным В.В. преступление относится к категории тяжких. На учетах в АКНД, АККПБ он не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ Силин В.В. не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом; вопрос о лечении не рассматривался.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, Силин В.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время Силин В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительную характеристику с места жительства.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется. Как пояснил подсудимый, он и его близкие здоровы.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Силину В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

С целью контроля за поведением Силина В.В. в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и трудоспособности, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Под стражей по настоящему делу Силин В.В. не содержался, что не оспаривается осужденным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Силина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Силину В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с +++

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 346 гр., смывы с кистей рук П Силина В.В. и контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек Силина В.В. освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Дмитров Д.К.