Решение по делу № 2-1166/2016 ~ М-899/2016 от 28.04.2016

Гр.дело №2-1166/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енькова Л.В. к ПАО Банк «ТРАСТ» о расторжении договора и компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Енькова Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ПАО Банк «ТРАСТ», обосновывая свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в рамках которого ей был открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления, однако, до настоящего времени договор не расторгнут, счет не закрыт, в связи с чем, ссылаясь на ст.859 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», истица просит суд признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договор банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика закрыть банковский счет № и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по плате услуг юриста в размере <данные изъяты> руб. и штраф за отказ в добровольном порядке от удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истица, Енькова Л.В., в суд не явилась, в тексте искового заявления просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик, ПАО Банк «ТРАСТ», своего представителя в суд не направил, доказательств уважительности причин его неявки и возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Еньковой Л.В. и ПАО Банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, согласно которому первый предоставил второй кредит в размере <данные изъяты> рублей под 39,9% годовых на срок 36 месяцев, а вторая обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному к договору графику платежей на открытый в рамках договора счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Еньковой Л.В. в адрес ПАО Банк «ТРАСТ» направлено заявление о расторжении договора банковского счета и его закрытии в соответствии с ч.1 ст.859 ГК РФ, полученное последним ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истицей в иске, ответчик оставил данное заявление без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно п.п.1 и ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, при этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, если договором банковского счета не предусмотрено иное, определяются правилами о займе и кредите (гл.42 ГК РФ) и в, частности, ст.ст.819, 820 и 810 ГК РФ, согласно которым по кредитному договору, который должен быть заключен в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, а также из заявлений в адрес ПАО Банк «ТРАСТ», направленных Еньковой ДД.ММ.ГГГГ, отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из заключенного кредитного договора, для обслуживания которого и был открыт банковский счет, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, правоотношения сторон в рамках кредитного договора не прекращены.

Статьями 819 и 820 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Закрепляя в ст.859 ГК РФ право на расторжение договора банковского счета в любое время по заявлению клиента, законодатель исходил из необходимости предоставления гарантий экономически слабой стороне правоотношений от ущемляющих ее права договорных условий (возможность досрочно прекратить договорные отношения и не платить комиссионное вознаграждение за совершение операций с денежными средствами – ст.851 ГК РФ, возможность оперативно распорядиться остатком денежных средств на счете и т.д.).

Заявление же Еньковой Л.В. требования о закрытии счета – по существу является отказом от исполнения принятых ею на себя обязательств по кредитному договору, т.к. в соответствии с разделом «как оплачивать задолженность» приложенного к договору графика платежей погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется только безналичным способом, путем пополнения заемщиком банковского счета и списания с него денег кредитором.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, принимая также во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, вследствие чего нормы п.1 ст.859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истицы о расторжении договора и понуждении ответчика к закрытию банковского счета.

Напротив, закрытие банковского счета привело бы к невозможности исполнения кредитного договора способом, согласованным сторонами при заключении кредитного договора, что недопустимо в силу положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, когда требования истицы о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от требований о расторжении договора и понуждении к закрытию банковского счета, суд считает и данные требования Еньковой Л.В. – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Енькова Л.В. в удовлетворении исковых требований к ПАО Банк «ТРАСТ» о: признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; возложении на ПАО Банк «ТРАСТ» обязанности закрыть банковский счет №; взыскании с ПАО Банк «ТРАСТ» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в добровольном порядке от удовлетворения требований потребителя расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет, – отказать.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ