Материал № 4/15-150/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 14 июня 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием осужденного Кутлушина В.А.,
адвоката Федотовой Н.Н., на основании ордера № 30347 от 30.05.2017 года,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кутлушина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
- 13.09.2006 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился 09.07.2010 года по отбытию срока наказания;
- 12.01.2015 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Осужденный Кутлушин В.А., отбывающий наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.01.2015 года в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ -1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В судебном заседании осужденный Кутлушин В.А. ходатайство поддержал.
Адвоката Федотова Н.Н. считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство осужденного без участия представителей прокуратуры.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 ч.6 УК РФ гласит: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
В соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы и Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» введено наказание в виде принудительных работ, которое применяется с 01.01.2017 года.
Таким образом, действия Кутлушина В.А. по приговору от 13.09.2006 года подлежат переквалификации, а назначенное наказание за совершение преступление, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит снижению.
Наказание назначенное по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.01.2015 г. с учетом изменений внесенных в санкцию ч.2 ст.111 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ и в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ пересмотру не подлежит, так как приговор постановлен в период действия данных Законов и учитывался при назначении наказания.
Иных изменений в санкцию ч.2 ст.111 УК РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.09.2006изменить:
- считать Кутлушина ФИО7 осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде 3 лет 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.01.2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья Волкова Е.Л.