Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2021 ~ М-2930/2021 от 05.10.2021

УИД №58RS0027-01-2021-007684-48

Дело №2-2528/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Другашову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Другашову С.А. и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте №427601хххххх8095 в размере 705 302,67 руб., из которых просроченные проценты –92 184,42 руб., просроченный основной долг- 599 647,71 руб., неустойка-13 470,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 253,03 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Другашов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 15.02.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк и Другашовым С.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом в размере 208 475,94 руб. и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №427601хххххх8095 по эмиссионному контракту №0607-Р-12792450710 от 15.02.2019, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком Другашовым С.А., альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик Другашов С.А. был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

ПАО Сбербанк свои обязательства перед Другашовым С.А. выполнил, предоставив кредит в сумме 208 475,94 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами неустойка определена в размере 36 % годовых.

В судебном заседании установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем за ответчиком по состоянию на 21 сентября 2021 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска, а именно просроченные проценты –92 184,42 руб., просроченный основной долг –599 647,71 руб., неустойка — 13 470,54 руб.

21 августа 2021 ПАО Сбербанк Другашову С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако ответа на них истцом от ответчика не получено.

В судебном заседании установлено, что заключенный между ПАО Сбербанк и Другашовым С.А. договор на предоставление кредитной карты №427601хххххх8095 со стороны ответчика надлежащим образом не исполняется.

Другашовым С.А. свои обязательства по договору не выполнила, долг не погасила и не предприняла мер к его погашению в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ПАО Сбербанк ответчик Другашов С.А. не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору на предоставление кредитной карты №427601хххххх8095 подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 705 302,67 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 253,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Другашову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Другашова Сергея Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление кредитной карты №хххххх8095 в размере 705 302,67 руб., из которых просроченные проценты – 92 184,42 руб., просроченный основной долг – 599 647,71 руб., неустойка — 13 470,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 253,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2021 года.

Председательствующий