Решение по делу № 2-1876/2015 ~ М-1787/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-1876/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Севрюкова Ю.В." в лице представителя по доверенности "Коврижных С.С." к администрации Переславского муниципального района, администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Коврижных С.С. – представитель Севрюкова Ю.В. по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Переславского муниципального района, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> целевое использование для строительства дачных домов, категория земель: земли населенных пунктов.

Мотивирует требования тем, что <дата скрыта> истцу в пожизненное наследуемое владение был выделен участок в <адрес скрыт>. В государственной регистрации права собственности отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен судом надлежаще. Представитель истца по доверенности Коврижных С.С. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что по адресу: <адрес скрыт>, сформирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, границы согласованы со всеми смежными землепользователями (межевой план, л.д. 10-16).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата скрыта>, присвоен кадастровый <номер скрыт> (л.д.9).

Решением исполнительного комитета Троицкого сельского совета народных депутатов от <дата скрыта> Севрюкову Ю.В. выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га в <адрес скрыт> (л.д. 8).

Из заключения кадастрового инженера следует, что при выполнении кадастровых работ инженер руководствовалась фактическим местоположением границ участка. Уточнение местоположения границ обусловлено отсутствием в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Все согласования границ проведены в установленном законом порядке.

Таким образом, достоверно подтверждается, что участок истцом обрабатывался в течение длительного времени, был выделен на законных основаниях до введения в действие земельного кодекса РФ.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес скрыт> в <дата скрыта> действительно выделялся истцу. При этом суд учитывает, что виновные действия органов власти (отсутствие в архиве запрашиваемых документов) не должны влечь нарушение прав граждан.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес скрыт>.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "Севрюклвым Ю.В." право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, разрешенное использование под строительство дачных домов, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья:                         Калиновская В.М.