Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2015 от 01.06.2015

Дело №1-356/2015

ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> <данные изъяты>

Подсудимого <данные изъяты>

защитника-адвоката <данные изъяты>

представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты> г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина Р.Ф., среднее специальное образование, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

05.03.2009 года Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

23.04.2009 года Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ, с присоединением в порядке ст.69 ч.5 УК РФ приговора от 05.03.2009 года, общий срок 3 года лишения свободы.

12.05.2009 года Октябрьским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ, с присоединением в порядке ст.69 ч.5 УК РФ приговора от 23.04.2009 года, общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. 26.11.2010 г. освобожден условно -досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня.

30.10.2012 года Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 29.01.2014 года освобожден по отбытию наказания.

28.04.2015 года мировым су<адрес>-го судебного участка <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> <данные изъяты>. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, 06.01.2015 года в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 30 минут <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где проживает совместно с матерью <данные изъяты>, отцом <данные изъяты>. и братом <данные изъяты> решил тайно похитить имущество, принадлежащее его матери <данные изъяты>

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в это же время, то есть 06.01.2015 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, <данные изъяты> находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>., спят, и за его действами никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил телевизор «Самсунг», находившийся на тумбе в комнате указанной квартиры, и пульт дистанционного управления, общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, <данные изъяты> скрылся с места совершения преступления, причинив своими действами Кузьмичевой Л.П., значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Кузьмичев Д.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Кузьмичеву разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Кузьмичева по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Кузьмичева.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кузьмичеву с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <данные изъяты> Д.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

В качестве смягчающих ответственность <данные изъяты> Д.Ю. обстоятельств, суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие трех несовершеннолетних детей, психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванный сочетанным употреблением психоактивных веществ ( наркотики, алкоголь).

Отягчающим ответственность <данные изъяты> Д.Ю. обстоятельством является: рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого <данные изъяты> Д.Ю., ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с изоляцией его от общества.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого <данные изъяты>, ранее судимого, наличие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления совершенного им на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей <данные изъяты> Л.П. подлежат удовлетворению на сумму 9000 рублей и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с <данные изъяты> Д.Ю.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1(один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного <данные изъяты> Д.Ю. наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового суда 4-го судебного участка <адрес> от /дата/, окончательно к отбытию определить <данные изъяты> Д.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания <данные изъяты> Д.Ю. наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <данные изъяты> Д.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Взыскать с <данные изъяты> Д.Ю. пользу <данные изъяты> Л.П. материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Судья