Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-33/2014 от 08.10.2014

Дело № 4/8-33/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский              30 октября 2014 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

осужденного В.В.А.,

защитника – адвоката Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

В.В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в суд с представлением об отмене В.В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. заявленное представление поддержал, пояснил, что осужденный по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомился с условиями отбывания наказания. Ему было разъяснено, что при невыполнении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок один год один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией. Осужденный В.В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускает систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом в виде регистрации в инспекции. Так, В.В.А. не явился на регистрацию в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ он был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему был выдан график регистрации в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного по адресу: <адрес> был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный находился дома. В.В.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ осужденный В.В.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный В.В.А. вновь не явился на регистрацию в УИИ, объяснив неявку тем, что перепутал числа. По месту жительства В.В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, проживает один. Просит суд удовлетворить заявленное представление, отменить осужденному В.В.А. условное осуждение и направить последнего для отбывания наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году реального лишения свободы.

Условно осужденный В.В.А. в судебном заседании возражает в удовлетворении заявленного уголовно-исполнительной инспекцией представления об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что действительно в период испытательного срока им были допущены вышеуказанные нарушения.

Защитник Бутурлакин С.А. поддержал мнение своего подзащитного, просит суд отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене В.В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Новоаннинского района Таболаев А.А. полагает, что представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения в отношении В.В.А. и исполнения наказания назначенного приговором суда подлежит удовлетворению, так как осужденный В.В.А. в период испытательного срока на путь исправления не стал, систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, и предписанные уголовно-исполнительной инспекцией.

Суд, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что В.В.А. осужден по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком один год без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными в дни, установленные этим органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /л.д. 11-13/.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный В.В.А. был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и ДД.ММ.ГГГГ дал подписку /л.д. 14/, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, и он был предупрежден об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному В.В.А. под роспись был вручен график проведения ежемесячной регистрации в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на осужденному В.В.А. продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок один год один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией /л.д. 20-21/.

Вместе с тем, условно осужденный В.В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и допускает систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Согласно графику проведения ежемесячной регистрации в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ осужденный В.В.А. был обязан явкой в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/. Однако в указанный срок осужденный в инспекцию не явился. Факт неявки подтверждается регистрационным листом /л.д. 22/.

В письменном объяснении ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. пояснил, что не явился в инспекцию по вызову с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл /л.д. 23/.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. был предупрежден об отмене условного осуждения /л.д. 24/.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному В.В.А. под роспись был вручен график проведения регистрации в УИИ 2 раза в месяц на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/. согласно которого осужденный В.В.А. был обязан явкой в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок осужденный в инспекцию не явился. Факт неявки подтверждается регистрационным листом /л.д. 22/.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. был проверен сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 26/. На момент проверки В.В.А. находился дома, был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей /л.д. 28/.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. пояснил, что не явился в инспекцию по вызову с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл /л.д. 27/.

Согласно графика проведения регистрации в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/, осужденный В.В.А. был обязан явкой в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок осужденный на регистрацию в инспекцию не явился. Факт неявки подтверждается регистрационным листом /л.д. 39/.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. пояснил, что не явился в инспекцию по вызову с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как перепутал числа /л.д. 40/.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. вновь был предупрежден об отмене условного осуждения /л.д. 41/.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, неявка В.В.А. в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является систематическим неисполнением обязанностей, возложенных на осужденного В.В.А. судом: – в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.

В связи с тем, что В.В.А. для себя должных выводов не сделал, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, характеризуется отрицательно /л.д. 29/, суд считает, что назначенная ему условная мера наказания, в данном случае не отвечает целям исправления осужденного, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, и отмены условного осуждения В.В.А. по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденного В.В.А. следует направить для реального отбывания наказания в колонию-поселение.

По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем только в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации (часть 4 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Поскольку таковых оснований в ходе рассмотрения представления филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не установлено, порядок следования В.В.А. к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, суд определяет за счет государства самостоятельно.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.58 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.