Дело №1-120(1)/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуков 28 ноября 2011 г.
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Венидиктова А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Садулаева А.С.,
подсудимых Долгова Д.И., Дьячкова А.А.,
защитников адвоката Хохлова А.И.,
представившего удостоверение №127 и ордер №18651,
адвоката Томаш Ю.Ю.,
представившей удостоверение №568 и ордер №126,
при секретаре Брыленко А.В.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
ДОЛГОВА ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
ДЬЯЧКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч. 1, 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгов Д.И. и Дьячков А.А. виновны каждый в, применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
12 июля 2011 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отделения г.Кременки ОМВД России по Жуковскому району ФИО8 по сообщению граждан прибыл к общежитию, расположенному по адресу: Калужская область, Жуковский район, г.Кременки, ул.Циолковского, д.4, где находились Долгов Д.И. и Дьячков А.А. в состоянии алкогольного опьянения и нарушали общественный порядок. Ткаченко В.А. с целью пресечения нарушения общественного порядка подошел к ним, предъявил служебное удостоверение, надлежащим образом представился и потребовал от них прекратить совершение противоправных действий. На неоднократные законные требования ФИО8 прекратить нарушение общественного порядка Долгов Д.И. и Дьчков А.А. не отреагировали и проследовали к магазину «Привет», расположенному около вышеуказанного общежития. ФИО8 проследовал за ними и вновь потребовал от Долгова Д.И. и Дьячкова А.А. прекратить нарушение общественного порядка, после чего Долгов Д.И. и Дьячков А.А. находясь в указанном выше месте, выражая свое недовольство законным требованиям ФИО8, достоверно зная, что ФИО8 является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, так как он надлежащим образом представился Долгову Д.И. и Дьячкову А.А., был одет в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, и как сотрудник полиции принимал меры по пресечению противоправных действий Долгова Д.И. и Дьячков А.А., осознавая, что их действия ясны и понятны ФИО8 и другим присутствующим при этом лицам, преследуя цель публично оскорбить честь и достоинство ФИО8 как сотрудника полиции и представителя власти, публично, в присутствии иных лиц оскорбили ФИО8, неоднократно выражаясь в течение длительного времени в его адрес грубой нецензурной бранью, а также иными оскорбительными фразами, тем самым унижая его честь и достоинство.
Они же, долгов Д.И. и Дьячков А.А. в этот же период времени и в этом же месте, выражая свое недовольство законным требованиям ФИО8, достоверно зная, что ФИО8 является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, так как он надлежащим образом представился Долгову Д.И. и Дьячкову А.А., был одет в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел и как сотрудник полиции принимал меры по пресечению противоправных действий Долгова Д.И. и Дьячков А.А., преследуя цель применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, к ФИО8 как представителю власти, Долгов Д.И. и Дьячков А.А. умышленно нанесли ФИО8 - Долгов Д.И. два удара рукой в голову, Дьячков А.А. один удар рукой в голову, причинив тем самым последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимые Долгов Д.И. и Дьячков А.А. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением. Долгов Д.И. и Дьячков А.А. суду пояснили, что обвинение им понятно, они согласовали свои действия с защитниками и поддерживают свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Судом подсудимым разъяснено, что постановленный в отношении них без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия Долгова Д.И. и Дьячкова А.А. по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
При назначении наказания подсудимым Долгову Д.И. и Дьячкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и небольшой тяжести, личность подсудимых.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Долгова Д.И., суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дьячкова А.А., суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личность Долгова Д.И., ранее не судимого, замечаний на поведение по месту жительства не имеющего, участвовавшего в боевых действиях по защите интересов РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершения преступлений.
В соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личность Дьячкова А.А., ранее не судимого, замечаний на поведение по месту жительства не имеющего, участвовавшего в боевых действиях по защите интересов РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершения преступлений.
С учетом указанных обстоятельств суд назначает Долгову Д.И. и Дьячкову А.А. по ст.319 УК РФ наказание в виде штрафа, по ст.318 ч.1 УК РФ - наказание в виде лишения свободы по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, с применением к ним ст.73 УК РФ, - назначения лишения свободы условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДОЛГОВА ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ. Назначить ему наказание:
- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа в отношении Долгова Дмитрия Ивановича исполнять самостоятельно.
Признать ДЬЯЧКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ. Назначить ему наказание:
- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа в отношении Дьячкова Александра Александровича исполнять самостоятельно.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Долгову Дмитрию Ивановичу и Дьячкову Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждому.
Возложить на Долгова Д.И. и Дьячкова А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: Судья -подпись- А.П. ВенидиктовКопия верна: Судья А.П. Венидиктов