Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8918/2011 от 23.06.2011

Судья Чайковский Г.Б. Дело № 33-8918

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Зинкиной И.В.

судей областного суда: Романова П.Г., Рудневой О.А.

при секретаре Лапшиной И.Е.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Романова П.Г. дело по кассационной жалобе [ФИО]5 на решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 25 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

[ФИО]4 обратилась в суд с иском к [ФИО]5 о взыскании долга. В обоснование требований указывала, что 10.03.2006 года между ее мужем – [ФИО]4 и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым заёмщику – [ФИО]5 были предоставлены денежные средства 250 000 рублей под 5 % годовых сроком до 25.12.2006 года. 16.09.2010 года муж истицы умер. Она приняла наследство после его смерти. До настоящего времени долг [ФИО]5 не возвращен, без уважительных причин.

Истица указывала, что при жизни [ФИО]4 обращался к [ФИО]5 с требованием о возврате долга, однако [ФИО]5 долг не возвращал. [ФИО]4 являлся инвалидом 2 группы, постоянно находился на учете в поликлинике по поводу хронических заболеваний, с 2003 года и до смерти перенес несколько операций, по этим основаниям не мог осуществить своего права принудительного взыскания долга с [ФИО]5 Истица указывала, что срок исковой давности ею не пропущен, поскольку право требования долга у нее возникло только после открытия наследства. [ФИО]4 срок исковой давности был пропущен по уважительной причине.

Ссылаясь на то, что право требовать возврат долга возникло у нее только после открытия наследства, а [ФИО]4 срок исковой давности пропущен по уважительной причине, так как за период с июля 2008г. по июль 2009г. он трижды находился на стационарном лечении, истица просила суд признать причину пропуска [ФИО]4 срока исковой давности уважительной, взыскать с [ФИО]5 в пользу истца возврат долга в сумме 250000 рублей, проценты по указанному договору займа в сумме 112500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85000 рублей, а всего 447500 рублей.

В судебном заседании представители истца [ФИО]6 и [ФИО]7 исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования не признал, полагал, что [ФИО]8 пропустил срок исковой давности без уважительных причин, основания для его восстановления отсутствуют.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 25.05.2011 года суд признал причину пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением правопреемника [ФИО]9[ФИО]4 уважительной и удовлетворил исковые требования.

Суд взыскал с [ФИО]5 в пользу [ФИО]4 долг по договору займа от 10.03.2006г. в сумме 250000 рублей, проценты по указанному договору займа в сумме 112500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85000 рублей, а всего 447500 рублей, госпошлину в размере 7675 рублей.

В кассационной жалобе [░░░]5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░]4[░░░]7, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 205, 327, 333, 395, 408, 807-812, 1110, 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.03.2006░. [░░░]5 ░░░░ ░ ░░░░ ░ [░░░]4 ░░░░░░ ░ ░░░░░ 250000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.12.2006░., ░ [░░░]4 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.205 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ 18.08.2009░. ░░ 11.09.2009░. [░░░]4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 26.08.2009░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ 29.09.2009░. ░░ 23.10.2009░. [░░░]13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░. 16.09.2010░. [░░░]4 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 12.04.2011░. ░░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ [░░░]4 ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 250000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 112500 ░░░░░░ (250000 * 5 %) * 9 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ [░░░]4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 360, 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░]5 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8918/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шишкина Валентина Ивановна
Ответчики
Денисов Александр Васильевич
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Романов Павел Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
04.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Судебное заседание
09.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее