Дело №2-307/20
М. №13-719/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2020 г. судья Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, поданное ответчиком Гуторовым Михаилом Николаевичем 03.08.2020,
у с т а н о в и л :
03.08.2020 года ответчиком Гуторовым М.Н. поданы замечания на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года.
Истец Мерзликин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Гуторов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ознакомившись с содержанием письменного заявления, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела протокол судебного заседания изготовлен 11.03.2020 (л.д. 142).
Таким образом, последним днем на подачу замечаний является 18.03.2020.
В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на то, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине, в частности, введения ограничительных мер, вызванных борьбой с пандемией коронавируса, объявления нерабочими периодов с 30.03.2020 по 03.04.2020 в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020 №206, с 04.04.2020 по 30.04.2020 в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239, с 01.05.2020 по 11.05.2020.
Между тем, ссылка на ограничительные меры, вызванные борьбой с коронавирусом, по мнению суда, в данном случае безосновательна, поскольку как указывает заявитель, ограничительные меры действовали до 12.05.2020, замечания на протокол судебного заседания поданы Гуторовым М.Н. 03.08.2020, то есть, спустя более чем 2 месяца после отмены ограничительных мер.
Довод о том, что личный прием граждан в суде был приостановлен на более продолжительный срок, не подтверждено материалами дела, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Гуторова М.Н. с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
Поскольку каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по обстоятельствам, объективно исключающим возможность их подачи в установленные законом сроки, со стороны заявителя не представлено, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 229-232 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, поданное ответчиком Гуторовым Михаилом Николаевичем, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.
Судья: В.И. Буслаева
Дело №2-307/20
М. №13-719/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2020 г. судья Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, поданное ответчиком Гуторовым Михаилом Николаевичем 03.08.2020,
у с т а н о в и л :
03.08.2020 года ответчиком Гуторовым М.Н. поданы замечания на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года.
Истец Мерзликин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Гуторов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ознакомившись с содержанием письменного заявления, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела протокол судебного заседания изготовлен 11.03.2020 (л.д. 142).
Таким образом, последним днем на подачу замечаний является 18.03.2020.
В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на то, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине, в частности, введения ограничительных мер, вызванных борьбой с пандемией коронавируса, объявления нерабочими периодов с 30.03.2020 по 03.04.2020 в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020 №206, с 04.04.2020 по 30.04.2020 в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239, с 01.05.2020 по 11.05.2020.
Между тем, ссылка на ограничительные меры, вызванные борьбой с коронавирусом, по мнению суда, в данном случае безосновательна, поскольку как указывает заявитель, ограничительные меры действовали до 12.05.2020, замечания на протокол судебного заседания поданы Гуторовым М.Н. 03.08.2020, то есть, спустя более чем 2 месяца после отмены ограничительных мер.
Довод о том, что личный прием граждан в суде был приостановлен на более продолжительный срок, не подтверждено материалами дела, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения Гуторова М.Н. с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
Поскольку каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по обстоятельствам, объективно исключающим возможность их подачи в установленные законом сроки, со стороны заявителя не представлено, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 229-232 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2020 года, поданное ответчиком Гуторовым Михаилом Николаевичем, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.
Судья: В.И. Буслаева