Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2014 от 29.01.2014

Дело № 4/17-11/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2014 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Балуевой О.И., с участием представителя филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, прокурора Катаева О.С., осужденного Тумашева Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее филиала УИИ) о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Тумашева Р.Н.,

установил:

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Тумашев Р.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда установлена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

И.о. начальника филиала УИИ ФИО1 обратился в Сортавальский городской суд с представлением о продлении испытательного срока Тумашеву Р.Н., указав, что осужденный состоит на учете в филиале УИИ с <Дата обезличена>, был ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания, ему была вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения.

<Дата обезличена> осужденный был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей, в связи с чем Тумашеву Р.Н. инспекцией <Дата обезличена> было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Проведенная профилактическая работа результатов не принесла, так как <Дата обезличена> осужденный вновь привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Тумашев Р.Н. дважды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, то есть нарушил условия и порядок отбытия наказания. В настоящее время осужденный постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит продлить Тумашеву Р.Н. испытательный срок на 2 месяца.

В судебном заседании представитель филиала УИИ ФИО1, представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Тумашев Р.Н. в судебном заседании пояснил, что он согласен с представлением филиала УИИ, будет исправляться.

Прокурор Катаев О.С. считает, что представление уголовно - исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, так как Тумашев Р.Н. совершил нарушения общественного порядка, за что был предупрежден.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что в период испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена> Тумашев Р.Н., совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен <Дата обезличена> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, что подтверждается: копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>; копией предупреждения от <Дата обезличена>.

Имея письменное предупреждение об отмене условного осуждения Тумашев Р.Н. вновь совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен <Дата обезличена> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается: копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая, что Тумашев Р.Н. в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, дважды совершил нарушения общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности, ему необходимо продлить испытательный срок.

Указанный в представлении срок продления на 2 месяца, не выходит за рамки ограничений, предусмотренных ч.2 ст.74 УК РФ, судья считает достаточным и справедливым.

На основании ст. 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление филиала по <Адрес обезличен> ФКУ УИИ УФСИН России по <Адрес обезличен> в отношении условно осужденного Тумашева Р.Н. - удовлетворить, продлить ему испытательный срок по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, на два месяца, а всего до двух лет и двух месяцев.

Судебные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В. Михеев