Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2021 от 24.08.2021

УИД: 36RS0024-01-2021-000504-84

Производство №1-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Нововоронеж Воронежской области                 03 сентября 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковой Т.Н., с участием

следователя СО ОМВД России по г.Нововоронежу Рыжкова М.В.,

помощника прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Козиева Р.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого Чекризова С.Е.,

защитника адвоката Мокраусовой М.В., представившей удостоверение №1567 и ордер №56643 163/1 от 16.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела №1-102/2021 в отношении

Чекризова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> гражданина России, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность по состоянию здоровья не установлена, государственных наград и почетных воинских званий не имеет, работает в ИП «Протопопов Ю.А.» в должности подсобного рабочего, ранее не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения обязательство о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по г.Нововоронежу находится уголовное дело №12101200003610250, возбужденное 02.08.2021 по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ старшим следователем СО ОМВД России по г.Нововоронежу майором юстиции Духан В.В.

16.08.2021 постановлением начальника СО ОМВД России по г.Нововоронежу уголовное дело № 12101200003610250 изъято из производства ст. следователя СО ОМВД России по г. Нововоронежу Духан В.В. и передано для дальнейшего производства следователю СО ОМВД России по г.Нововоронежу ст. лейтенанту юстиции М.В. Рыжкову.

16.08.2021г. уголовное дело №1210120003610250 принято к производству следователем СО ОМВД России по г.Нововоронежу ст. лейтенантом юстиции М.В. Рыжковым.

Согласно представленным материалам, Чекризов С.Е. подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время>. Чекризов С.Е. находился на участке местности, расположенном по координатам N51?18"40,815" E39?12"32,16816", около <адрес>, где на земле обнаружил мобильный телефон марки «Honor 8S» модели KSA-LX9, в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <время>, ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, имея возможность установить собственника указанного выше телефона и вернуть его, не стал этого делать и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 8S» модели KSA-LX9, стоимостью 5500 рублей, в котором находилась micro CD карта, объемом 64GB, стоимостью 500 рублей, на экране которого было наклеено защитное стекло, не представляющее отдельной материальной ценности для Потерпевший №1, о также который находился в черном силиконовом чехле, не имеющем для Потерпевший №1 отдельной материальной ценности, и в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющая отдельной материальной ценности для Потерпевший №1

После совершения преступления с места преступления Чекризов С.Е. с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 6000 рублей.

24.08.2021 следователь СО ОМВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области Рыжков М.В., с согласия руководителя СО ОМВД России по г.Нововоронежу Сохнышева А.Н., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чекризова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Чекризов С.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, и желает, чтобы ему была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г.Нововоронежу Рыжков М.В. поддержал заявленное ходатайство.

Подозреваемый Чекризов С.Е. согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник адвокат Мокраусова М.В. поддерживает позицию Чекризова С.Е.

Прокурор Козиев Р.С. полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 также согласен с прекращением уголовного дела, указал, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Чекризову С.Е. он не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Преступление, в совершении которого подозревается Чекризов С.Е., квалифицированное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Из представленных материалов следует, что имеется достаточно данных об имевших место событиях и представлено достаточно оснований подозревать Чекризова С.Е. в совершении указанного преступления.

Согласно материалов уголовного дела и заявлению потерпевшего Потерпевший №1, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, материальных претензий потерпевший к подозреваемому не имеет.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подозреваемого, который не привлекался к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывая мнение прокурора и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным его удовлетворить – прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Чекризова С.Е., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, исходя из положений ст.104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого Чекризова С.Е. и его семьи (в том числе нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, тяжелое заболевание отца), суд определяет штраф в размере 5000 рублей и устанавливает срок, в течение которого Чекризов С.Е. обязан оплатить судебный штраф, определяя его датой до 15 сентября 2021 года.

При уплате штрафа вопрос в отношении вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области Рыжкова М.В., прекратить уголовное дело в отношении Чекризова Сергея Евгеньевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Чекризову Сергею Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, который Чекризов С.Е. обязан оплатить не позднее 15 сентября 2021 года.

Получателем штрафа является:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН 3666026374 КПП 366601001 Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ, г. Воронеж // УФК по Воронежской области г.Воронеж; БИК: 012007084; ОКТМО 207001000, р/сч. 40101810500000010004 кор. счет. 40102810945370000023; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18853621010036100804.

Разъяснить Чекризову С.Е., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области (г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Октябрьская, д.7) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чекризову С.Е., что в соответствии со ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу и после уплаты Чекризовым С.Е. судебного штрафа:

            мобильный телефон марки «Honor 8S» IMEI1:–№, IMEI2: № модель KSA-LX9, коробку от мобильного телефона марки «Honor 8S», кассовый чек, выданный при покупке мобильного телефона марки «Honor 8S», защитного стекла, карты памяти от мобильного телефона марки «Honor 8S» – оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья                    Ю.В.Аксенова