Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3774/2014 ~ М-1718/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-3774/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                         Захаровой Л.Н.

при секретаре                                    Рушайло К.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Федоровой Н.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... (Управление Росреестра .....), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... (ФГБУ ФКП Росреестра МО) о признании незаконным внесение в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) сведений о кадастровой стоимости земельных участков, обязании исключить из ГКН недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельных участков и внести сведения кадастровой стоимости земельных участков,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Федорова Н.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконными действия Управления Росреестра ..... и ФГБУ ФКП Росреестра ..... по внесению в ГКН недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, обязании ответчиков исключить из ГКН недостоверные сведения о кадастровой стоимости и внести в ГКН сведения о кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с рыночной стоимостью участков.

В обоснование требований указала, что сведения, внесенные в ГКН в части удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности с кадастровым номером ; являются недостоверными, не соответствуют его рыночной стоимости, тогда как согласно закону кадастровая стоимость должна соответствовать рыночной стоимости земли, истец просит удовлетворить требования.

В соответствии с положениям ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.24.19 Федерального закона от 29.07.1998 г. №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в РФ», в ред. от 12.03.2014 г., результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее - заявители).

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу, полагал спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Представитель Управления Росреестра ..... при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика филиала ФГБУ ФКП Росреестра ..... в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Принимая во внимание, что истцом по существу заявлены требования об изменении уже установленной распоряжением Минэкономразвития государственной кадастровой оценки земель на ее рыночную стоимость, ст.24.19 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» предусматривает круг лиц и порядок обжалования кадастровой стоимости земельных участков, суд полагает иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 4.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Федоровой Н.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... (Управление Росреестра .....), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... (ФГБУ ФКП Росреестра .....) о признании незаконным внесение в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) сведений о кадастровой стоимости земельных участков, обязании исключить из ГКН недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельных участков и внести сведения кадастровой стоимости земельных участков.

разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Арбитражный суд ......

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.Н. Захарова

2-3774/2014 ~ М-1718/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Федорова Наталья Геннадьевна
Другие
УФСГРКиК по МО
ФГБУ "Кадастровая палата ФСГРКиК" по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
01.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее