Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2015 ~ М-343/2015 от 29.01.2015

№

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года <адрес>

Судья <адрес> Шереметьева Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя заявителя ФИО5,

заинтересованного лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установила:

Отдел полиции № по обслуживанию <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, осужденный Советским районным судом по ст. 162 ч.2 УК РФ на 2 года 9 месяцев, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ, встал на профилактический учет в Отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеет непогашенную судимость 5 лет 5 месяцев, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

    В течение 2014 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установить ему следующие ограничения, а именно: 1. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел Отдел полиции № по обслуживанию <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации; 2 запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель отдела полиции № по обслуживанию <адрес> ФИО5в судебном заседании поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не возражает против продления административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, ФИО1, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбытия наказания в виде свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».

ФИО1 снижен срок наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 месяца, то есть до двух лет девять месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой серии ЗЗ № ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в Отдел полиции № по обслуживанию <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, установив следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № по обслуживанию <адрес> по адресу: <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В настоящее время имеет непогашенную судимость 5 лет 5 месяцев, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года с момента вынесения решения суда об установлении административных ограничений ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в отношении ФИО1 имеются предусмотренные Законом основания для продления административных ограничений, установленных решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел Отдел полиции № по обслуживанию <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продление административных ограничений будет отвечать целям, декларируемым Федеральным законом N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить в отношении поднадзорного лица индивидуальное профилактическое воздействие в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-7, 261-8 ГПК РФ,

решил:

Заявление Отдела полиции № по обслуживанию <адрес> УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 на срок продления административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Отдел полиции № по обслуживанию <адрес> по адресу: <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его окончательного изготовления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья                            Н.Ю.Шереметьева