Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2015 ~ М-393/2015 от 18.06.2015

                                                                                                                             Дело 2-609/2015

                                                РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                           

г. Канск Красноярского края              22 декабря 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре - Ляпуновой О.В., представителя истца - Цой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО12 к администрации Филимоновского сельсовета Канского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        Мартынова ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Филимоновского сельсовета Канского района, в котором просит включить имущество в состав наследства, признать наследника принявшим наследство и признать права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

        Требования мотивированы тем, что после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ годаосталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Спорная квартира принадлежала ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца иных наследников больше нет.После смерти отца истец фактически вступила в права наследства в виде квартиры, приняла наследство, распоряжается им, сдает в аренду, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества, то есть фактически вступила во владение им.

        Истец Мартынова ФИО14 в судебное заседание не явилась, направила представителя, просит дело рассмотреть в её отсутствие

        В судебном заседании представитель истца Цой ФИО15. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

        Представитель ответчика - администрации Филимоновского сельсовета Канского района Красноярского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

        Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с января 2015 года снимает квартиру по адресу: <адрес> у Мартыновой ФИО16 Данная квартира осталась после смерти отца Мартыновой ФИО17 - ФИО3

        Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела: копию паспорта Мартыновой ФИО18 копию свидетельства о рождении Мартыновой ФИО19., копию свидетельства о смерти ФИО3, копию свидетельства о расторжении брака, справку о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права ФИО3, кадастровую справку о кадастровой стоимости объекта недвижимости, копию договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, справку МКУ «КУМИ администрации Канского района» о том, что спорный объект в реестре собственности муниципального образования Канский район не значится, справку нотариуса Канского нотариального округа ФИО6 о том, что наследственного дела наследодателя ФИО3 в производстве нотариуса не имеется, копию свидетельства о смерти ФИО8, копию свидетельства о смерти ФИО9, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        В суде установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Истица является дочерью умершего, других наследников нет. Истица после смерти отца приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, следит за её состоянием, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя её содержания.

        При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные истцом.

        Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

        Заявление Мартыновой ФИО20 удовлетворить.

        Признать Мартынову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №.

        Признать за Мартыновой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №.

        Расходы по госпошлине отнести за счет истца.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                  Н.В. Гришанина