Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2020 от 28.09.2020

              Дело №1-250/2020

Постановление

19 ноября 2020 года                                                   пос. Парфино             

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Ворониной Е.Б., при секретаре Погодиной Е.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Парфинского района Новгородской области Петрова А.А., подсудимой Савейко А.А., защитника Крыловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

Савейко А.А., персональные данные обезличены не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Савейко А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, Савейко А.А., являясь продавцом магазина (павильона) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при заключении с Потерпевший №1 сделки купли-продажи товаров, путем обмана последней включила в договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключаемый между Потерпевший №1 и <данные изъяты>, товары, приобретаемые в <данные изъяты>, которые Потерпевший №1 в действительности приобретать не намеревалась, а именно: мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пленка <данные изъяты> глянцевая стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное имущество Савейко А.А. Потерпевший №1 не передала, незаконно обратив его в свою собственность, тем самым путем обмана умышленно, из корыстных побуждений похитила его, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 789 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, являясь продавцом магазина (павильона) <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> у <адрес>, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при заключении с Потерпевший №2 сделки купли-продажи товаров, путем обмана последнего включила в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключаемый между Потерпевший №2 и <данные изъяты> товар, приобретаемый в <данные изъяты>», который Потерпевший №2 в действительности приобретать не намеревался, а именно: внешняя аккумуляторная батарея <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное имущество Савейко А.А. не передала Потерпевший №2, незаконно обратив в свою собственность, тем самым путем обмана умышленно, из корыстных побуждений похитила его, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, являясь продавцом магазина (павильона) <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> у <адрес>, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при заключении с Потерпевший №3ФИО26. сделки купли-продажи товаров, путем обмана последней включила в договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключаемый между ФИО20 и <данные изъяты> следующие товары, приобретаемые в <данные изъяты>», которые Потерпевший №3 в действительности приобретать не намеревалась, а именно: гарнитуру <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, внешняя аккумуляторная батарея <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стекло <данные изъяты> универсальное стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, батарейки <данные изъяты> штуки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, батарейки <данные изъяты> в блоке по <данные изъяты> штуки по цене <данные изъяты> рублей за блок, в количестве <данные изъяты> блоков общей стоимостью <данные изъяты> рублей, батарейки <данные изъяты> в блоке по <данные изъяты> штуки стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное имущество Савейко А.А. не передала Потерпевший №3ФИО25., незаконно обратив в свою собственность, тем самым путем обмана умышленно, из корыстных побуждений похитила его, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

В суд представлены ходатайства от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО16 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Савейко А.А. в связи с примирением. В заявлениях указано, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением ущерб, принесла извинения, примирение с подсудимой произошло.

Подсудимая Савейко А.А., защитник Крылова Т.В. ходатайство потерпевших поддержали, дополнили, что подсудимая действительно загладила вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Петров А.А. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Савейко А.А. обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой Савейко А.А. установлено, что она персональные данные обезличены.

Учитывая упорядоченное поведение подсудимой Савейко А.А. во время совершения преступлениий, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, суд признает Савейко А.А. вменяемой.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимая загладила материальный вред, причиненный преступлением, принесла извинения потерпевшим, учитывая, что примирение между сторонами фактически состоялось; подсудимая согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, учитывая степень тяжести и характер преступлений, в совершении которых обвиняется Савейко А.А., данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для удовлетворения заявленных ходатайств и освобождения Савейко А.А. от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Принятие данного решения при установленных судом обстоятельствах не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Поскольку уголовное дело в отношении Савейко А.А. подлежит прекращению, к категории осужденных лиц она не относится, процессуальные издержки виде расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Крыловой Т.В. в ходе рассмотрения дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО16 - удовлетворить.

Освободить Савейко А.А. от уголовной ответственности за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савейко А.А., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Савейко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: заявление о предоставлении целевого займа, платежный шаблон для проведения платежа в кассах «<данные изъяты>», заявление о предоставлении потребительского кредита, договор №, чек продаж товаров и услуг по кредитному договору №, выписка продажи товаров и услуг по кредитному договору №, анкета клиента на Потерпевший №3A., кредитный договор целевого займа «<данные изъяты>», кассовые документы движения ТМЦ и денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, чек продаж товаров и услуг по кредитному договору №, анкета клиента на Потерпевший №1, кассовые документы движения ТМЦ и денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, чек продаж товаров и услугпо кредитному договору №, анкета клиента на имя Потерпевший №2, кассовые документы движения ТМЦ и денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, два DVD - RW диска с видео записью от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, CD - диск с информацией детализации мобильного телефона <данные изъяты>№ № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с формацией о подключении к мобильному телефону <данные изъяты> № сим-карт абонентских номеров №, зарегистрированных на имя ФИО12H., и о подключении к мобильному телефону <данные изъяты> № №, сим-карт абонентских номеров <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО11, <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО13A. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с информацией о подключении к мобильному телефону <данные изъяты> № сим-карт абонентских номеров <данные изъяты>, зарегистрированных на имя ФИО12, о подключении к мобильному телефону <данные изъяты> № сим-карт абонентских номеров <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО11, <данные изъяты>, зарегистрированный имя ФИО13 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон <данные изъяты> №, CD-R диск с информацией, предоставленной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:      подпись                                           Е.Б. Воронина

Копия верна:

Судья:                                            Е.Б. Воронина