Постановление по делу № 13-282/2015 от 09.10.2015

    Дело № 13-282/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны исполнительного производства

    16 октября 2015 года                        <адрес>

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи                Шевченко И.В.,

при секретаре         Пахарчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сейтосмановой Н. о замене стороны исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Сейтосманова Н. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства по взысканию алиментов с Умеровой Н.И. на содержание Умерова Н.Р. и Умеровой Г.Р., мотивируя свои требования тем, что Умерова Н.И. лишена родительских прав в отношении сына Н. и дочери Г., с неё взысканы алименты на содержание детей, которые с ДД.ММ.ГГГГ устроены в семью заявительницы под опеку.

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. При этом замена стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом, производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства.

    Решением <адрес> горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ Умеровой Н.И. лишена родительских прав в отношении четверых детей, в том числе в отношении Умерова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Умеровой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Умеровой Н.И. взысканы алименты на содержание сына Умерова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери Умеровой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/8 части всех видов доходов на каждого ребенка, но не менее чем 30 процентов прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решением исполнительного комитета <адрес> городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, над малолетними Умерова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Умеровой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена опека, опекуном назначена их бабка по линии матери Сейтосмановой Н..

На основании изложенного суд считает необходимым заявление Сейтосмановой Н. удовлетворить и заменить сторону исполнительного производства, поскольку Сейтосманова Н. по отношению к несовершеннолетним Умеровым Н.Р. и Умеровой Г.Р. осуществляет функции опекуна, решение не исполнено и не утратило своей законной силы.

Разъяснить, что для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ч.4 ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь ст.52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Сейтосмановой Н. удовлетворить.

Заменить сторону взыскателя орган опеки и попечительства в исполнительном производстве по взысканию алиментов с Умеровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание Умерова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Умеровой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Сейтосмановой Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Копию определения после вступления его в законную силу направить в отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> для осуществления действий, предусмотренных ч.2 ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко