Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2011 ~ М-151/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-235/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре судебного заседания Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щупачко С.М. к ООО «ГБК» об обязании выдать надлежаще заполненную справку о заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Щупачко С.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что работала <данные изъяты> в ООО «ГБК» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Перед увольнением с работы ХХ.ХХ.ХХ обратилась к ответчику с просьбой выдать справку о средней заработное плате для предоставления ее в Центр занятости населения. Выданная ответчиком справка не соответствовала установленной форме и не была принята Центром занятости населения, в связи с чем истице было отказано в постановке ее на учет в качестве безработной. ХХ.ХХ.ХХ истица повторно обратилась к ответчику с просьбой выдать надлежаще оформленную справку, однако до настоящего времени данное требование истицы ответчиком не исполнено. Просит суд обязать ответчика выдать надлежаще заполненную справку о среднем заработке для предъявления в Центр занятости. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ........ рублей по тем основаниям, что из-за невыдачи ответчиком справки о среднем заработке, истца не смогла в течение 4-х месяцев встать на учет и получать пособие по безработице, указанными незаконными и неправомерными действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истица Щупачко С.М. отказалась от предъявленных исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке, необходимая справка истице ответчиком выдана, истица уже встала на учет в качестве безработной, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «ГБК» Шевелева М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании согласна на прекращение производства по делу в связи отказом истицы от иска, пояснила, что действительно возникший спор между сторонами урегулирован, истице справка для предъявления в Центр занятости выдана.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ Щупачко С.М. от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается ее письменным заявлением, приложенным к материалам дела. Стороны добровольно урегулировали спор. В заявлении истица указывает, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ Щупачко С.М. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Щупачко С.М. от иска к ООО «ГБК» об обязании выдать надлежаще заполненную справку о заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Щупачко С.М. к ООО «ГБК» об обязании выдать надлежаще заполненную справку о заработной плате, взыскании компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Кондопожский городской суд.

Судья О.И. Макарова