Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 от 30.10.2015

1-88/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Шаталова С. Ю.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Рослякова С.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ШАТАЛОВА С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца с. В. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаталов С. Ю. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем домовладении в <адрес>, решил совершить кражу запасных частей от мопеда марки <данные изъяты>, принадлежащего Рослякову С.В., чтобы починить принадлежащий ему мопед той же марки.

С целью реализации возникшего умысла ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Шаталов С.Ю. на велосипеде приехал в <адрес>, оставил велосипед на улице и пешком подошел к дому Рослякова С.В., проживающего по <адрес>.

На улице под навесом, расположенным около домовладения, Шаталов С.Ю. увидел мопед марки <данные изъяты>, принадлежащий Рослякову С.В. Откатив мопед на 170 м в северо-восточном направлении, Шаталов похитил с мопеда двигатель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, приводную цепь стоимостью <данные изъяты>, заднее колесо в сборе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Шаталов С.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шаталова С.Ю. потерпевшему Рослякову С.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шаталов С.Ю. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Сбоев С.А., потерпевший Росляков С.В., защитник Попов И.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шаталова С.Ю. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шаталова С.Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Шаталову С.Ю. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шаталов С.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

По месту жительства Шаталов С.Ю характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шаталова С.Ю, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаталова С.Ю., судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание размер причиненного материального ущерба, а также мнение потерпевшего Рослякова С.В., который просит не лишать подсудимого свободы.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.

При назначении наказания подсудимому Шаталову С.Ю суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к подсудимому Шаталову С.Ю. не применять.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шаталовым С.Ю преступления суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАТАЛОВА С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства - мопед марки <данные изъяты>, двигатель внутреннего сгорания, приводную цепь, колесо от мопеда марки <данные изъяты> в сборе, возвращенные потерпевшему Рослякову С.В., оставить у собственника для пользования и распоряжения. Три гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить.

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1-88/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Шаталова С. Ю.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Рослякова С.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ШАТАЛОВА С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца с. В. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаталов С. Ю. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Шаталов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем домовладении в <адрес>, решил совершить кражу запасных частей от мопеда марки <данные изъяты>, принадлежащего Рослякову С.В., чтобы починить принадлежащий ему мопед той же марки.

С целью реализации возникшего умысла ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Шаталов С.Ю. на велосипеде приехал в <адрес>, оставил велосипед на улице и пешком подошел к дому Рослякова С.В., проживающего по <адрес>.

На улице под навесом, расположенным около домовладения, Шаталов С.Ю. увидел мопед марки <данные изъяты>, принадлежащий Рослякову С.В. Откатив мопед на 170 м в северо-восточном направлении, Шаталов похитил с мопеда двигатель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, приводную цепь стоимостью <данные изъяты>, заднее колесо в сборе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Шаталов С.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шаталова С.Ю. потерпевшему Рослякову С.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шаталов С.Ю. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Сбоев С.А., потерпевший Росляков С.В., защитник Попов И.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шаталова С.Ю. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шаталова С.Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Шаталову С.Ю. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шаталов С.Ю. не судим, совершил преступление средней тяжести до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год.

По месту жительства Шаталов С.Ю характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шаталова С.Ю, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаталова С.Ю., судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание размер причиненного материального ущерба, а также мнение потерпевшего Рослякова С.В., который просит не лишать подсудимого свободы.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шаталова С.Ю. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.

При назначении наказания подсудимому Шаталову С.Ю суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к подсудимому Шаталову С.Ю. не применять.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шаталовым С.Ю преступления суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАТАЛОВА С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Шаталову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В период отбывания наказания возложить на Шаталова С.Ю обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства - мопед марки <данные изъяты>, двигатель внутреннего сгорания, приводную цепь, колесо от мопеда марки <данные изъяты> в сборе, возвращенные потерпевшему Рослякову С.В., оставить у собственника для пользования и распоряжения. Три гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, уничтожить.

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-88/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Грибановского района Воронежской области
Ответчики
Шаталов Сергей Юрьевич
Другие
Попов И.Н.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
09.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее