Дело № 2-203/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2012 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А.,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Кремера С.В.,
представителя третьего лица – Администрации <адрес> сельсовета <адрес> – Близнюк Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кравченко И.С., Кравченко И.С., Кравченко С.И. о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку снега и наледи с тротуаров и прилегающей территории,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском о признании незаконным бездействие Кравченко И.С., являющейся индивидуальным предпринимателем, Кравченко С.И. в части не проведения работы по очистке тротуара и прилегающей территории к зданию торгового павильона «Корона», расположенному по адресу: <адрес>, от снега и обледенелого наката под скребок и обязании ответчиков произвести работу по очистке тротуара и прилегающей территории к зданию торгового павильона «Корона» от снега и обледенелого наката под скребок незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу.
В обоснование своих требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения физическими и юридическими лицами, независимо от их организационно-правовых форм, Правил благоустройства <адрес> прокуратурой <адрес> установлено, что ответчиками, являющимися собственниками указанного здания, в нарушение пунктов 2.1, 25 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных постановлением Шипуновского сельского Совета депутатов от 15 февраля 2006 года № 15-11, не производится работа по очистке от снега и обледенелого наката под скребок тротуара и прилегающей территории к зданию торгового павильона «Корона», расположенному по вышеуказанному адресу. Данное бездействие создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кремер С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным доводам.Ответчики Кравченко И.С., Кравченко С.И. представили заявления о признании исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, просили суд принять признание иска ответчиками, рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица – Администрации <адрес> сельсовета <адрес> – Близнюк Н.И. исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить.
Выслушав пояснения помощника прокурора Кремера С.В., представителя третьего лица Близнюк Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчики признали исковые требования, просили суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска им понятны, что подтверждается их письменными заявлениями.
Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Кравченко И.С., являющейся индивидуальным предпринимателем, Кравченко С. И. в части не проведения работы по очистке тротуара и прилегающей территории к зданию торгового павильона «Корона», расположенному по <адрес>, от снега и обледенелого наката под скребок.
Обязать Кравченко И.С., являющуюся индивидуальным предпринимателем, Кравченко С.И. произвести работу по очистке тротуара и прилегающей территории к зданию торгового павильона «Корона», расположенному по <адрес>, от снега и обледенелого наката под скребок незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья О.А. Червяк