Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-553/2015 ~ М-387/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-553/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                       К.В. Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (далее - ОАО «ПКС-Водоканал») к Войткевич А.В., Черной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС-Водоканал» обратилось в Прионежский районный суд с иском к Войткевич А.В., Черной Н.В., Н., М., мотивируя тем, что они в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации не производят своевременную плату за коммунальные услуги. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просили суд взыскать с ответчиков задолженность в размере ... руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. с Войткевич А.В., Черной Н.В., в связи с тем, что Н. и М. являются несовершеннолетними.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам. Вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от хх.хх.хх г. ОАО «ПКС» обеспечивает потребителей на территории муниципального образования «Прионежский район» услугами тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей.

С хх.хх.хх г. организацией, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Прионежского района, является МУП «Соцсфера». Между МУП «Соцсфера» и ОАО «ПКС» заключен Агентский договор № от хх.хх.хх г., в соответствии с п.1.2 ОАО «ПКС» принимает на себя, в том числе, обязательства по выставлению платежных документов, начислению и сбору платежей, взысканию дебиторской задолженности с потребителей в судебном порядке.

хх.хх.хх г. ОАО «ПКС» реорганизовано в форме выделения ОАО «ПКС-Водоканал» и ОАО «ПКС - Тепловые сети».

В соответствии с Правилами распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «ПКС» и выделяемыми обществами права и обязанности при реорганизации распределяются в соответствии технологическим принципом отнесения имущества, прав и обязанностей. Имущество, права и обязанности ОАО «ПКС», связанные с осуществлением деятельности по сбору, очистке и распределению воды, удалению сточных вод, после реорганизации переданы ОАО «ПКС-Водоканал», имущество, права и обязанности ОАО «ПКС», связанные с осуществлением деятельности по производству и передаче пара и горячей воды (тепловой энергии), - ОАО «ПКС - Тепловые сети».

Агентским договором № заключенным между ОАО «ПКС-Водоканал» и ОАО «ПКС - Тепловые сети» предусмотрено право ОАО «ПКС - Водоканал» на взыскание задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы ответчики.

На имя Войткевич Н.В. открыт лицевой счет № для внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению составляет ... руб. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом ОАО «ПКС - Водоканал», произведенным исходя из тарифов, утвержденных органом государственной власти РК в порядке, установленном законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам разъяснялось о том, что в случае несогласия с заявленным иском они должны доказать отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой суммы, в случае несогласия с размером исковых требований, представить свой расчет и подтвердить его соответствующими доказательствами. Между тем, таких доказательств, равно как и возражений по иску суду представлено не было.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, то, что ответчики в течении трех лет не производят оплату коммунальных платежей, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиками, с Войткевич А.В., Черной Н.В. подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» к Войткевич А.В., Черной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Войткевич А.В., Черной Н.В. в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.

Взыскать с Войткевич А.В., Черной Н.В. в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» судебные расходы в размере ... руб. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2015 г.