Приговор по делу № 1-235/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-235/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     30 апреля 2015 года                                                                    пгт <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

                     обвинителя         - Пучкова А.Ю.,

              потерпевшей        - Асановой А.Я.,

                     защитника         - Гриненко Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хадралиев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: ум.Мамут-Султана, <адрес> Республики Крым, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским райсудом АР Крым по ст.185 ч.3, 129 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным райсудом <адрес> АР Крым по ст.190 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов Хадралиев А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём разбития оконного стекла незаконно проник в <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежащий Асановой А.Я., где из сундука, находящегося в одной из спален тайно похитил 4 восковых свечи стоимостью 15 рублей за 1 шт. на сумму 60 рублей, односпальный комплект постельного белья коричневого цвета стоимостью 1200 рублей, два альбома для рисования стоимостью 7,5 руб. за 1 шт на сумму 15 рублей, ночную рубашку стоимостью 174,50 рублей; с тумбочки, находящейся в этой же комнате – зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа» стоимостью 250 рублей, расческу прямую красного цвета стоимостью 32 рубля, бутылку шампуня «Чистая линия» стоимостью 74,50 рублей, 2 пачки чёрного чая «Байховый» стоимостью 60 рублей за 1 пачку на сумму 120 рублей, упаковку цветных карандашей стоимостью 59 рублей; с тумбочки, находящейся в другой спальне – 3 кг макарон марки «Просто макароны» стоимостью 40 рублей за 1 кг на сумму 120 рублей, флакон туалетной воды «Mi Piaci» объёмом 50 мл стоимостью 120 рублей, в сего имущества на общую сумму 2 225 рублей. С похищенным имуществом Хадралиев А.К. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Асановой А.Я. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Хадралиев А.К. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном. Пояснил, что полностью согласен с обвинительным постановлением, квалификацией преступления, суммой ущерба, обстоятельствами дела. Заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Гриненко Ю.Н. ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Асанова А.Я. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Пучков А.Ю. не возражал против заявленного подсудимым Хадралиевым А.К. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Санкция ст.158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Хадралиева А.К. судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый является вменяемым и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем Хадралиев А.К. подлежит наказанию за совершённое преступление.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено тяжкое преступление. Активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, а также наличие малолетних детей у виновного: дочери Севили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Улькера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом, явка с повинной Хадралиева А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщает о краже имущества из домовладения Асановой А.Я., не может быть признана судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку она написана намного позже обращения потерпевшей Асановой А.Я. в правоохранительные органы, где она сразу указывала, что в совершении хищения подозревает мужчину по имени Амза, проживающего по <адрес> в <адрес>, о чём Хадралиеву А.К. было достоверно известно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хадралиева А.К., является рецидив преступлений, поэтому суд при назначении наказания, кроме обстоятельств, предусмотренных ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1 ст.68 УК РФ).

Частью 2 статьи 68 УК РФ предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

По месту жительства Хадралиев А.К. характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. Жалобы от соседей не поступали. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений.

Хадралиев А.К. женат, официально не трудоустроен, источником средств к существованию являются случайные заработки по выполнению художественных работ. Имеет две непогашенных судимости за совершение корыстных преступлений. На «Д»-учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Хадралиева А.К. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания только лишь в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет достаточным и справедливым, способствовать его исправлению и отвечать задачам уголовного законодательства.

    Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

    Руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хадралиев А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Хадралиев А.К. наказание условным.

Установить осужденному Хадралиев А.К. испытательный срок на три года, возложив на него следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раза в месяц.

Меру пресечения Хадралиеву А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                            И.В.Шевченко