Приговор по делу № 1-37/2014 (1-508/2013;) от 27.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     7 февраля 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Ахмадуллина Р.Р.,

подсудимого Ермакова ФИО8,

защитника Шакирова И.Н., представившего удостоверение ,

при секретаре Минаповой М.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермакова ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в коллективном саду <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, Ермаков А.В. умышленно без цели сбыта из кондитерского мака незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты>, внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 1215 от 23.11.12 г.), которое, поместив в 2 полимерные бутылки, стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Ермаков был задержан и наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ермакова А.В. и его защитника в ходе дознания Борисова Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ермаков А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ермаков А.В. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермакова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Ермакова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.64, 821 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕРМАКОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- наркотическое средство- <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    

Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 7 февраля 2014 года.

1-37/2014 (1-508/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ермаков Антон Валерьевич
Адвокат
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2014Дело оформлено
18.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее