Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5274/2021 от 10.06.2021

Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) Дело № 10RS0011-01-2021-011238-67 (5-5274/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.06.2021 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

АБХОДИЕВА Р.М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Абходиев Р.М. (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности) 11.06.2020 около 02 час. 00 мин., находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль К.А.В., а именно:

Схватил правой рукой и начал сжимать левую руку потерпевшей в области предплечья, ножом порезал большой палец её правой руки, размахивая руками, ударил рукой в лицо в область верхней губы слева К.А.В., нанес один удар правой ногой в область правой голени, вследствие чего, согласно заключению эксперта № 4127/МД от 09.11.2020 ей были причинены телесные повреждения: ссадина на лице в области верхней губы слева, кровоподтеки, ссадина на левой руке, ссадина на правой руке, кровоподтеки на ногах, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Абходиев Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснив противоречия в показаниях, данных в суде, а также в ходе административного расследования, состоянием опьянения в момент совершения правонарушения, не оспаривает пояснения потерпевшей, а также выводы экспертного заключения.

Потерпевшая К.А.В в ходе рассмотрения дел поддержала сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях от 06.07.2020.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении (УУП ОП № 3 УМВД России по г. Петрозаводску Пахомов В.А.), изучив материалы административного дела, материалы уголовных дел №№ 1-459/2021 Петрозаводского городского суда Республики Карелия, 1-8/2021 мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска, копии которых частично приобщены к настоящему делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

Виновность Абходиева Р.М. в совершении правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения, идентичные содержанию описательной части настоящего судебного акта,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения К.А.В телесных повреждений 11.06.2020 в квартире по месту её жительства,

рапортом, зарегистрированным в КУСПе 11.06.2020 за № 8956 о поступлении в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г. Петрозаводску 11.06.2020 в 04 часа 30 минут сообщения о скандале по адресу <адрес>, в ходе которого причинены телесные повреждения,

объяснениями Ж. от 03.06.2021, согласно которому последний, являясь сотрудником полиции, сообщает о выезде по адресу <адрес>, для разбирательства ввиду поступившего 11.06.2020 в 4-45 часов сообщения о правонарушении. Прибыв по указанному адресу, от К.А.В взято заявление, также последняя пояснила о повреждении имущества Абходиевым Р.М. как в её квартире, так и на лестничной площадке дома. Отражен факт агрессивного поведения последнего, нахождение его в состоянии опьянения,

объяснениями К.А.В, данными непосредственно в судебном заседании, подтвердившей достоверность её письменных объяснений от 06.07.2020, из которых усматривается, что 11.06.2020 около 02 часов 00 минут ввиду возникшего конфликта на почте личных неприязненных отношений Абходиев Р.М., находясь в нетрезвом состоянии, схватил левую руку в области предплечья своей правой рукой, начал сжимать руку, отчего на ней образовались кровоподтеки и ссадины. Затем он отпустив её, схватил нож, стал им размахивать, в результате чего порезал большой палец правой руки, на котором образовался небольшой порез. Затем он, выбросив нож в сторону, стал размахивать руками, попав рукой ей в лицо в область верхней губы слева, нанес один удар правой ногой в область правой голени, из-за чего образовался кровоподтек. От всех названных ударов она испытала сильную физическую боль.

заключением эксперта № 4127/МД, согласно которому у К.А.В. установлены повреждения: ссадина на лице в области верхней губы слева, кровоподтеки, ссадина на левой руке, ссадина на правой руке, кровоподтеки на ногах, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействия твердого предмета и могли образоваться 11.06.2020. Кровоподтеки, ссадины на левой руке могли возникнуть от захвата посторонней рукой и сдавливания пальцами, ссадина в области 1-го пальца правой кисти – от воздействия ножа, кровоподтек на правой голени – от удара ногой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска от 19.03.2021, согласно которому уголовное дело в отношении Абходиева Р.М. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ ввиду примирения с потерпевшей, с освобождением от уголовной ответственности, из которого усматривается факт причинения материального ущерба потерпевшей К.А.В. в виде повреждения имущества, высказывание угрозы убийством, имевшие место 11.06.2020 в период времени с 03-00 час. до 04-00 часов по адресу <адрес>, что подтверждает показания потерпевшей об обстоятельствах, связанных с причинением ей побоев и иных насильственных действий.

Суд учитывает, что потерпевшая как на стадии досудебного производства по делу, так и в судебном заседании давала последовательные, логичные пояснения относительно механизма причинения телесных повреждений, их локализации, которые подтверждаются выводами, содержащимися в заключении эксперта.

При этом Абходиев Р.М. в судебном заседании подтвердил их правильность, указав, что ввиду нахождения в нетрезвом состоянии не помнит обстоятельств произошедшего в полном объеме.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Абходиева Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении даты и месяца рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не признается существенным нарушением процессуального законодательства, не влечет прекращение производства по делу. При этом суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривает факт составления протокола об административном правонарушении именно в отношении него, не оспаривает относимость доказательств, изученных в ходе судебного заседания к вменяемому ему факту правонарушения. Указанный недостаток в протоколе не вызывает каких-либо сомнений и у суда, касающихся правильной идентификации личности привлекаемого лица.

В судебном заседании установлены факты нанесения Абходиевым Р.М. по отношению к потерпевшей:

побоев (удар ногой, удары в результате размахивания рук), т.е. действий, характеризующихся неоднократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения потерпевшей была причинена физическая боль, а также возникли телесные повреждения, которые, не повлекли за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также совершения по отношению к потерпевшей иных насильственных действий, в результате которых потерпевшая испытала физическую боль (сдавливание руки, сечение от воздействия ножа), что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Об умысле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на причинение побоев и совершения иных насильственных действий в отношении потерпевшей, причинивших ей телесные повреждения и физическую боль, свидетельствует характер, интенсивность физического воздействия, использование предмета с режущими свойствами (нож).

При этом, принимая во внимание обстоятельства причинения телесных повреждений, суд полагает, что все они были причинены умышленно, т.е. Абходиев Р.М. сознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал наступления таких последствий (относительно побоев), и сознательно допускал наступление последствий, относился к ним безразлично (относительно иных насильственных действий).

Оснований для признания действий привлекаемого лица, совершенными в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, не имеется.

Признаков совершения Абходиевым Р.М. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу нет.

Также, с учетом степени общественной опасности содеянного, отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), которые являются смягчающими ответственность обстоятельствами. Суд не признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), поскольку в отношении него Абходиев Р.М. лишен родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности, в частности, учитывая давность событий, связанных с совершением административного правонарушения, мнение потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Абходиева Р.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 03100643000000010600 в Отделении - НБ Республика Карелия г.Петрозаводск, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП № 3 по г.Петрозаводску Респ. Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000073, УИН 18880410202610023155.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Е.В. Лазарева