Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2013 ~ М-1428/2013 от 06.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2013 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего районного судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Ларионове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Балакина Александра Александровича об обязании СПИ Советского РОСП г. Орла предоставления исполнительного производства и выдаче всех имеющихся в нем постановлений, актов и других документов о совершенных исполнительных действиях,

УСТАНОВИЛ:

Балакин А.А. обратился в суд с заявлением об обязании СПИ Советского РОСП г. Орла предоставления исполнительного производства и выдаче всех имеющихся в нем постановлений, актов и других документов о совершенных исполнительных действиях.

Просит суд обязать СПИ Советского РОСП г. Орла предоставить исполнительные производства по исполнительным листам №*** от ДД.ММ.ГГГГ. и №*** от ДД.ММ.ГГГГ. с описью листов.; обязать СПИ Советского РОСП г. Орла Лапушкину выдать все имеющиеся в исполнительном производстве постановления, акты и другие документы о совершенных исполнительных действиях.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании заявитель Балакин А.А. заявил отказ от заявленных требований об обязании СПИ Советского РОСП г. Орла предоставления исполнительного производства и выдаче всех имеющихся в нем постановлений, актов и других документов о совершенных исполнительных действиях.

Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, в отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела, в нем указано, что отказ от заявления в полном объеме является добровольным.

Заявителю разъяснено и понятно содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данный отказ от иска подписан истцом и принят судом, так как основан на законе и не нарушает права и интересы других лиц.

Судебный пристав исполнитель Советского РОСП г. Орла Лапушкина Е.В. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ от заявления, так как он является добровольным, сделанным без принуждения и обмана, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Балакина Александра Александровича отказ от заявленных требований об обязании СПИ Советского РОСП г. Орла предоставления исполнительного производства и выдаче всех имеющихся в нем постановлений, актов и других документов о совершенных исполнительных действиях.

Прекратить производство по делу по заявлению Балакина Александра Александровича об обязании СПИ Советского РОСП г. Орла предоставления исполнительного производства и выдаче всех имеющихся в нем постановлений, актов и других документов о совершенных исполнительных действиях.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 15-дневный срок с момента его вынесения.

Судья О.И. Короткова